Napsal jsem pyča, slovo pyča má rozhodně jiný význam než píča/pýča.
Nazvat někoho spodinou lidstva na základě toho, že píše/mluví vulgárně, je upřímný a dává průchod emocím? Vážně? Mám se vůbec ptát jestli máš nějakou úroveň?
Děláš ze sebe nejen pedantskou pyču, ale i dementní krávu. Pustila si se do mě na základě něčeho co si ani trochu nepomyslela, dostala si argumenty na který nemáš co říct, původní konflikt odsuneš stranou, chytneš se toho, že mluvím sprosťounce, jelikož nemáš žádnou kapacitu na to ho ustát reálnou rozepři, zkonstatuješ, že jsem srabácká spodina, co se vymlouvá a chová jak Malej Jarda.
A co ty frajerko? Přemýšlíš někdy nad sebou? Četla sis po sobě někdy ty hovna co z tebe padají? Nebo děláš jen méé, méé, méé .... poserte se ze měěeěeé???

Kunda: Kdokoliv, kdo používá bezdůvodné vulgarismy v běžné komunikaci je pro mě trapý ubožák jehož názory nemohou polečnost ničím obohatit. Tak to prostě je a jinak to nebude a já to klidně takto komunikující spodině lidstva říkám i do očí. A ne, nemám při tom problém rozlišovat. Sprostě zaklít nebo použít drsné slovo, když se to hodí? Proč ne, dělám to taky a s gustem. Ale afektovaně se snažit být nadáváním zajímavý a působit drsně, jako ty? A pak nemít ani koule to přiznat a srabácky se vymlouvat, a vzteket jak malej Jarda že "ty ta slova prostě jen používáš"? Ale jdi ty humoristo, to bys nesměl tak tlačit na pilu :-) Radši se hoď do klidu, však je konec června a to my "pýči učitelky" máme vždycky skvělou náladu, tak se zařiď taky tak a trollovat zkus až v září, ju :-).

Emmo, ale ty tu potvrzuješ jen to co jsem o tobě psal a to, že si pedanatská pyča, co nedokáže rozdělovat idiota co neda do kupy smysluplnou větu a dohání si to slovama co slyšel u fotra, kterej přišel nasranej z roboty a někoho kdo je prostě jen používá. Za klávesnicí ze sebe děláte hrdiny jak píšete mravně a kdo tak nepíše je zamindrákovanej chlapeček s malým pérem a KDO z vás mluví tak jak píše, co vy vzdělanci? Nebo spíš pokrytci.....
Nikdo z vás tak nemluví a nikdo z vás se nepouští do někoho kdo tak mluví.

Kdyby si 3x četla a jen 1x umravňovala, tak by ti kevšemu došlo, že jsem se vyjadřoval k Beyond a ne k 1 a 2. A jestli má mít Star Trek tendenci ze sebe dělat akční výplach, tak radši žádnej ST.
A co se týká vejdělků filmu, tak ano hyenismus jím viděl víc. Nemám problém vidět věci z 10 různejch pohledů......

No já, velkolepý Pravdoláskař sem měl problémy už s Abramsovým rebootem/remakem nebo jak nazvat ten Star Wars film s názvem Star Trek natočený léta páně 2009. A od té doby se to nezměnilo, páč šikmovočko Lin ke Star Treku zatím přistupuje jako k Rychle a zběsile ve vesmíru. Fakt čekám, kdy na mě z traileru vykoukne Fin Dízl a CGI Paul Walker… Takže takhle jako fakt ne, Star Trek přeci nikdy nebyl o stupidní akci. Ale už jen kvůli Charlie Bartlettovi (mrk, mrk!) na to do kina zajdu. Toho kudrnáče sem měl fakt rád...

mluvit sprostě není nic špatného, naopak, někdy se to i hodí a někdo tak prostě mluví a pokud vám to vadí, sere pes, je to váš problém

Kunda: Ano, představ si, že jsem sledovala původní TOSku a dokonce i TASku a všechny filmy s původní posádkou a proto mi nový ST přijde jako důstojný nástupce této tradice pro mladou generaci, bez níž by dneska po ST neštěkl ani pes a fanouškovská komunita by postupně vymřela. Přinejmenším pokud jde o práci s postavami a snahu nabídnout divákům víc, než tupý výplach (byť druhý díl byl rozhodně o něco slabší). Na zbytek nemá cenu reagovat, protože člověk, který se domnívá, že všichni, kdo mají srandu z lidí, co na sebe nedokáží upozornit jinak, než vulgárně, jsou ovce, má fakt velkej problém, nebo se prostě jen nudí a provokuje. Ani jedno není hodno hlubší debaty, čili ovcím zdar. Bééé :-).

Chceš mi drahoušku říct, že si sledovala původní Star Trek seriál a teď mi tu tvrdíš, že má tohle něco společnýho z originálem? Jó, já vlastně zapomněl, že šlo vždy o jednorázovou akci. Beyond totiž vypadá jako fajn akční film, tím vždy Star Trek přece byl no né kurva? Nemusím bejt znalec, stačí přece když se reinkarnuju.
Nebo snad stačí, když sem strašně chytrá minda a naprosto ignoruju, spíš na ně seru a zašlapávám všechny kořeny, páč si myslím, že to je tak správně, protože sem úča a mám vždycky pravdu.

Pedantskou pyču ze sebe děláš pořád dokola Emmo a nejhorší je, že ti to ani nepřijde a máš pocit, že se chováš, no minimálně správně. Kdyby si měla v mozku alespoň špetku vlastního názoru, tak se vyrovnáš s člověkem, který píše sprosťoučký slůvka, o kterých si slyšela ve spojitosti s vlastní osobou někde v ústavu. Jenže to je ten problém, na pedantský vysoký, kam si ani snad pořádně nechtěla, Ti naprosto vymyli mozeček a zaškratli si u tvého jména kolonku ovce.

Jste nanynky, člověk napíše pár vulgárních slov a všichni se můžou hned posrat a jedou naučený fráze o mindrákách, otázkou však zůstává..... kdo je má? Kunda nebo ti ostatní?

Á, koukám že tu máme reinkarnaci Genee Roddenberryho, rozhodující o tom, co je Star Trek a co s ním nemá nic společného a je tudíž třeba to totálně zabít ekonomicky laděným hyenismem nejhrubšího zrna. No jo no, holt odborník se pozná... Ale nějak nám chlapec v tom svém původním životě zlobil, když se musel narodit jako dlaždič s tak velkým mindárkem, že se bojí vyjádřit svůj názor bez vulgarismů, aby ho proboha někdo náhodou nepřehlédl. To je fakt hodně špatná karma,.. PS: Byla jsem na krátce na praxi v diagnostickém ústavu, čili vulgárních nadávek na mou adresu už znám tolik, že připojovat další není třeba :-).

Osobně mi šlo o stránku obchodní.... z FF to udělalo globální hit,no prostě to prodali.
Radši bych byl kdyby se na tuhle slátaninu vysrali. Ke kvalitnímu filmu není zapotřebí prznit originál, s původním Star Trekem tohle má společnýho jen názvy a jména.

no jen to ne, rozlučka s Walkerem byl umělej cukr, Vin Nafta vyblil kýbl medu a všichni v kině brečeli...doufám že ST se k tomu postaví trochu dospěleji

Řeknu jednu věc. Bude znít dost hyenisticky, ale je to fakt. Jestli Star Trek neprodají jako rozlučku Antona, stejnak jak to udělali FF7 s Paulem, tak budou fakt extrémně hloupý..... pardon extrémně debilní.