Emma: někteří lidi jsou prostě idioti, neuděláš nic. Děkuju za vysvětlení Anarvine i tobě, já to psát nebudu, co si lidí myslí o mně je mi tak nějak u zádele

Hidden: Jak píše Anarvin, používám tu zkratku abych nemusela vypisovat něco jako "podle mě", "já si myslím", "řekla bych" nebo "dle mého názoru" a prodlužovat tím své příspěvky. Vynechat si to však netroufám, protože jsem vypozorovala, že pokud někdy někomu v internetové diskuzi dojdou argumenty, často začne opačnou stranu napadat s tím, že "mu podsouvá své názory", "dělá, že jen on má pravdu" "sežral všechnu moudrost" a podobně. A jelikož takové hlášky vedou jen k urážkám, raději tuhle slepou komunikační větev eliminuju předem :-).

In My Honest Opinion

Emma: promin asi jsem retard ale co pořád znamená to IMHO?

Sigurd: tisíc lidí tisíc chutí, mně přišli Watchmen neskutečně trapní a nudní, akorát scéna z vězení byla super jinak nuda

Myslím, že správně je možnost b), čili, že pánové asociace chtěli dokázat, jak moc jsou moderní a jak vůůbec neignorují komiksové filmy a zdánlivě logicky si k tomu vybrali jednu z nejvýdělečnějších a kritiky i diváky nejoceňovanějších nových (tím myslím nezaběhlých) komiksových značek. IMHO to však bude mít spíše přesně opačný efekt, než jaký zamýšleli. Akorát ze sebe tímhle průhledným podbízením udělají patolízaly, které není třeba brát moc vážně, protože víc jak o ocenění kvality jim jde o pozornost.
Tedy ne, že by GotG nebyly hodně dobrým filmem (podle mě jsou skvělí), ale do této kategorie se prostě nehodí. I když úplně stejně by se mi do ní nehodily ani další moderní komiksovky včetně níže zmiňovaných Watchmanů (upřímně, ti by si to zasloužili asi ze všech nejmíň, snad kromě Sin City), kteří jsou prakticky jen doslovnou adaptací komiksu a na poli scénáře asbolutně nic nového nepřináší (neříkám, že nejsou kvalitní!).

Nemohu než souhlasit.Všechny tebou jmenované filmy(tedy snad krom té Budoucí minulosti...avšak tisíc lidí,tisíc chutí) by si toto ocenění zasloužili mnohem více než Guardiani,nad jejíchž nominací mi skutečně zůstává rozum stát.
Ovšem lze vůbec brát vážně nominace,ve kterých se nevyskytuje Interstellar?Přeci jen snímek by měl být nominován na základě svých kvalit(a ty Nolanově space opeře nikdo neodpáře),nikoliv toho jak zapůsobil na členy komise.Co tím chci říct?Dejme tomu,že na akademii udělají dojem Avengers,zatímco Watchmeni je nechají zcela chladnými to ovšem nemění nic na faktu,že zatímco Whednovi Mstitelé jsou klasický blockbuster prostý jakékoliv myšlenky,tak Strážci Zacka Snydera jsou výkvět komiksové tvorby,který svým scénářem zastíní nejeden Oscarem oceněný snímek.
Je mi líto,ale nominace Strážců Galaxie je všechno možné,jen ne nestranné hodnocení,které by mělo u cen jako WGA hrát primární roli.

Akademie filmového umění je fakt fraška... Kde byli ve své době TDKR, Watchmen, X-Men: První třída? Z letošních třeba Návrat prvního Avengera nebo Budoucí minulost. Neříkám Strážci byli vyloženě špatní, ale tohle ocenění si nezaslouží.

Když už bych zvolil nějaký letošní komiksový film za adaptovaný scénář, tak asi Captaina America 2, který odráží celkem hezkou paralelu, co se děje i nyní. Strážci z pohledu galaxie zase tak oslniví nejsou...