30 minut po půlnoci nebo "za 5 minut dvanáct"?
Napsal: Jaroslav Mrázek - (Jaaaara), 28.02.2013 12:30
Komentáře 6
Jaaaara
| 2013-03-11 15:37:27
| 0 0
Ta poznámka o levicové novinařině (kritice) není úplně namístě (ano, levičáci skutečně obvinili tvůrce, že nevyužili šanci k úderné kritice pravicových vlád minulosti), poněvadž americký politický diskurz je vlivem odlišného historického vývoje vystavěn trošku jinak. Proto aplikovat takto zjednodušeně dichotomii levice a pravice (v evropském smyslu) prostě na americké prostředí nelze. Tudíž i akademičtí pracovníci (univerzitní profesoři), které bychom třeba mohli zařadit k pravicovějšímu proudu (a je jedno zda republikán nebo demokrat - liší se to totiž geograficky a lokálně - ve stranách jsou značné ideologické rozdílnosti), kritizovali ZDT v podobných intencích. Ta kritika měla hodně rovin. To by dalo na další analýzu. Leč primárně problém tkví ve způsobu zobrazení praktik (civilnost, věcnost - tedy uvěřitelnost - toho se lidí bojí - ti agenti nejsou žádná zvrhlá a krutá zvířata, ale racionálně myslící bytosti, které v mučení vidí pouze prostředek k dosažení cíle). To samozřejmě Kathryn smázla ze stolu prohlášení, že "ukázat určité metody neznamená s nimi souhlasit". A uvedla, že "hněv by se měl otočit proti establishmentu, který praktiky umožnil, nikoliv proti jejímu filmu. Jinak je docela úsměvné, že kritizuje právě McCain (kdo si pamatuje jeho horlivou - rozuměj militaristickou - prezidentskou kampaň proti Baracku Obamovi, ten se musí bavit, protože on vlastně na půdě Senátu uvedl, že "ohavné výslechy a nedůstojné nátlakové metody byly k ničemu". Sakra, neudělala Bigelow republikánům ještě morální službu, když alespoň naznačila (ona ve filmu netvrdí, že mučení je jediný zdroj), že ten odporný hnus vedl aspoň k něčemu? Etickou otázku, zda zlo porazí jen další zlo, nechme stranou...
Anarvin
| 2013-03-11 01:02:44
| 0 0
Dedek - Zatím jsem na film stále neměl čas, ale z toho co říkají kolegové i zahraniční filmoví novináři, to přesně takhle jasně vyplývá. Bohužel, pro hlasité odpůrce filmu je problém už to, že si snímek dovolil suše zobrazovat skutečnost, místo toho, aby ty "ohavnosti pranýřoval, jak zaslouží".
Dedek
| 2013-03-11 00:17:11
| 0 0
Anarvin - to je mi jasné, ale nepřijde mi, že by Zero dark thirty mučení nějak adorovalo.. prostě ukazalo veci tak jak jsou nebo byly a už nechalo na divácích, at si k tomu zaujmou postoj.
Anarvin
| 2013-03-10 23:18:23
| 0 0
Dedek - Američtí (a asi západní obecně) novináři jsou vesměs silně levicoví - mučení je pro ně nepřípustné už z principu.
Dedek
| 2013-03-10 22:34:31
| 0 0
Asi tak, kdyz je to o te hodne CIA [Argo] tak je to v poradku, Oscari se muzou sypat, ale kdyz je to o te spatne, ktera pouziva muceni, tak je to pruser.. Ale nic proti argu. Prijde mi jen usmevne, kdyz Mc Cain a dalsi senatori tvrdi, ze muceni jim v patrani po Bin Ladenovi moc nepomohlo.. tim teda tvrdi: "mucili jsme, ale vlastne uplne zbytecne." Kdyby proste rekli "nebylo to uplne koser, ale pokud mame proti terorismu efektivne bojovat a eliminovat jejich celni predstavitele, tak to proste bez muceni nezvladneme", bylo by to mnohem ferovejsi. No ale, ze se to nelibi politikum a skutecne CIA chapu, spis me udivuje ta medialni vlna odporu.
Brousitch
| 2013-02-28 12:40:55
| 0 0
Jak říkal Mark Boal: "Kdybychom natočil film podle představ demokratů, tak hraje Obamu Brad Pitt a kdybychom ho natočili podle CIA, tak probíhají všechny výslechy u čaje."
Přidat nový komentář
Pro psaní komentářů, se přihlašte.
Upravit komentář
- Recenze filmů
- Poslední komentované
12
ČLÁNEK
| 21.11.2024 20:58
1
ČLÁNEK
| 21.11.2024 07:50
2
ČLÁNEK
| 20.11.2024 17:23
1
ČLÁNEK
| 20.11.2024 15:25
5
ČLÁNEK
| 20.11.2024 15:17