Připojím se do krátké diskuze. Z mého pohledu jde o kolosální pseudofail, v němž lze hledat mnohé (tematizováno je mnoho binárních opozit, ale to vpravdě není nic mistrného - však protiklady jsou základ lidské existence a společenské reality), leč najít nelze prakticky nic. Tom Cruise může být klidný, o sektářství jako takovém to moc není (ano, egocentrický [leč sám ovládaný] vůdce toužící po slávě a uznání zde je, ale procedurální pohled na tvorbu takové pospolitosti snímek neposkytuje), o scientologii už skoro vůbec (umělý mediální flame o údajné analogii a "nespavosti" hvězdy Top Gunu je úsměvný). Navíc kreacionistický mýtus scientologů, tedy nejabsurdnější část jejich učení, "vyzrazen" nebyl. Ani nemohl být. O skutečném učení je řečeno jen velmi málo, není totiž hlavním tématem - tím je osud psychicky narušeného člověka a vcelku důmyslná (paradoxně) léčba v rámci sekty. PTA je řemeslně dokonalý, ale, zřejmě naprosto úmyslně, nechává vše nevyřčené, což je v případě filmu s touto tématikou prostě nejpřijatelné. Jistě, problematizuje zásadní společenské fenomény, přičemž se mu je daří poskládat do fungujícího kontextu. Jenže k čemu kontext, když nefunguje nosná linie. Snímek o ničem nevypráví, jen poukazuje a nabádá. A to je na "oscarovku" málo. Film roku? Ani omylem. Phoenix ovšem bezchybný, i fyzicky. Za mě 4/10!

aku pointu myslime?

*za sebe

Chválím recenzi a souhlasím s ohodnocením. Dneska jsem film viděl ve Světozoru a byl jsem z něho úplně nadšený. Pravděpodobně se PTA dostal k mým TOP 10 režisérům. Akorát si nejsem jistý, jestli jsem tenhle film na 100% pochopil, a pokud je pointa opravdu tak jednoduchá, strašně se stydím. :-)