Tomáš: Záleží na úhlu pohledu a na tom jak to myslíš... Přeci jen studio ty filmy platí a vznikají díky nim. :D Takže má plné právo se o filmy starat a v případě něčeho nějak "zasáhnout". Ba dokonce by to měla být i jejich povinnost.... Jenomže, jak už bylo mnohdy řečeno. "S velkou mocí přichází i velká zodpovědnost". A i v tom je ten problém... Jakákoli rozhodnutí a různé změny by se rozhodně měly 100x zvážit pouze profesionálníma lidma, kteří jsou v daném problému jakkoli akreditováni, a nemělo by se stávat, že třeba studio vykopne režiséra, který tenkrát ke GotG3 tuším psal scénář, jen kvůli cca 10 let starým tweetům a nebo by se studio nemělo rozhodně bezhlavě jakkoli pouštět do osekání filmu jen kvůli jeho délce v kinech... Takové neprofesionální chování....

Horšie je, keď sa do natáčania filmu stará filmové štúdio.

RLfYzqGhrP

Podle mě ho vůbec neměli dávat do reálného světa, radši to měli udělat jako animák.

David007: Přesně, jediný problém jsem měl s nedotažeností. Vůbec nechápu, že největší problém lidí bylo, že nemá nereálně dlouhé nohy, spojené oči a že je chlupatý... Je to zvíře, tak když ho chcete zasadit do reálného světa, je jasný, že to uděláte nějak takhle.. Já osobně se děsím toho, jak to bude působit teď po úpravách

Jako, já nevím. Mně osobně zas tolik ten design toho Sonica zas tolik nevadil. Já byl spíše nespokojen s celkovým pojetím a vizuálem filmu... Vše (včetně) Sonica mi přišlo až moc digitální a takové "prázdné"...