- Recenze filmů
- Poslední komentované
12
ČLÁNEK
| 21.11.2024 20:58
1
ČLÁNEK
| 21.11.2024 07:50
2
ČLÁNEK
| 20.11.2024 17:23
1
ČLÁNEK
| 20.11.2024 15:25
5
ČLÁNEK
| 20.11.2024 15:17
martsebe: Je pravda, že Stark měl mnohem lepší argumenty. Steve argumentoval "racionálně" pouze bezprostředně poté, co se o smlouvě dozvěděl. Potom se oháněl už pouze Buckym. Ale kdo viděl všechny filmy MCU (zejména pak celou Captainovu trilogii a oba díly Avengers), tak musí chápat pravé důvody toho, proč Cap tu smlouvu nepodepsal. Jinými slovy. I kdyby ve hře nebyl Bucky, k Občanské válce by stejně došlo, protože by Steve tu smlouvu nepodepsal. Neriskoval by to, že by zkorumpovaní politici zneužili Avengers stejně, jako HYDRA zneužila S.H.I.E.L.D., ale to už jsem v jednom komentáři psal. Vždyť vyjádřil svůj nesouhlas s podepsáním smlouvy ještě před tím, než OSN začalo po Buckym pátrat. Ano, Steve byl ochotný smlouvu podepsat za podmínky, že se dopíší dodatky, ale nerozmyslel si to kvůli Buckymu, jak píšeš, ale kvůli Starkovi, který se k Wandě nechoval jako k člověku, ale jako ke zbrani hromadného ničení. Cituji některé Rogersovi argumenty: "Co když nás někam budou chtít poslat a my nebude chtít. Co když nás bude někde třeba a oni řeknou ne. Možná nejsme dokonalý, ale jsme ta nejbezpečnější možnost."
A oba názory mají svoje opodstatnění, ale zatímco Stark skutečně argumetoval a dokonce jasně řekl, že ta smlouva se bude ještě vyvíjet a přidají se ještě dodatky, aby to Capovi vyhovovalo, tak Cap argumentoval jenom na začátku a pak se zaseknul jako kolovrátek a choval je jako dětsko, které se nechce vzdát poslední věci jeho minulosti (Bucky).
A Zemovi nahrávali oba dva a taky to tak dopadlo
já mám spojler rád a vůbec mi to nevadí, trailery mi nevadí ale spíš mi vadí velké množství vypuštěnýh spotů z filmů, to potom znáš opravdu vše, ale zase, bud se na to podíváš a nebo ne