- Recenze filmů
- Poslední komentované
1
ČLÁNEK
| 21.12.2024 21:19
1
ČLÁNEK
| 21.12.2024 18:05
11
ČLÁNEK
| 20.12.2024 20:19
3
ČLÁNEK
| 19.12.2024 15:35
3
ČLÁNEK
| 17.12.2024 06:39
Spousta filmových fanoušků má neduh posuzovat film dle vlastního očekávání, přičemž zapomínají na fakt, že film jako umělecké dílo je určeno široké veřejnosti. S tím souvisí i ta koncová část tvého příspěvku, se kterou se nedá nesouhlasit.
K věci David007 má v jednom pravdu a to, že Iron Man nakopnul komiksovou vlnu tak jak jí známe teďka. Roky 2006 a 2007 přinesly filmy Ghost Rider, Fantastic Four 2, X-Men 3, Spider-Man 3 (prostě nejslabší komiksovky vůbec) a už se říkalo, že éra komiksovek končí, ale Iron Man tam vlil novou krev.
Nelze srovnávat finanční start obou studií - už zde bylo psáno Marvel začínal s hrdiny, které znali jen fanoušci, ale celosvětově je neznal skoro nikdo, zatímco DC vytasil ty největší ikony jako komiks nabízí.
Jenže DC má na kontě 3 filmy a všechny recenzenti více méně rozcupovali, diváci je přijali dost smíšeně a to do budoucna může DC potopit. Absolutně prosrali střet dvou ikon (aneb Martha). Rozdíl je v tom, že DC se tváří, že jejich filmy budou na úrovní Kmotra, ale místo toho z toho lezou guláše, kde je všeho moc a nic pořádně (za to si můžou Warneři sami). Marvel si naproti tomu na nic nehraje a točí filmy podle plánu a hlavně prodává divákům hrdiny a hele ono jim to vychází. A ty Danielllovi kecy o dětských filmech už jsou trapné - to že Marvel je přístupněší všem kategoriím a používá určitou paletu barev neznamená, že je to vyloženě pro děti.
Apropo, tohle „pohrdání“ diváků neznalých komiksové předlohy osobně chápu,, ale to neznamená souhlas! Někteří z nich jsou skutečně jen otravní trollové, co kydají hnůj na jednu nebo druhou stranu. I já se někdy neudržím a plivu kolem sebe, co mi žláza dovolí.
Marvel mě zatím ani s jedním filmem nezklamal, pro mě nejslabším byl CA 1 (dáno i tím, že jsem ho neznal). Co pokračování serie tím úspěšnější film (jediná kaňka A2).
Hlavně zatím DC může Marvelu závidět casting (stačí srovna nového Batmana nebo supermana s Ant-man nebo Doctor Strange) a dobré uvedení nových postav (trailer Doctora Strange je pro mě v mých top5 trailerech histore). Doufám v lepší konkurencu pro Marvel, ale nevidím to moc nadějně, problém DC je, že vlastně nevědí co chtějí - rozdíl mezi prvním trailerem SS a konečným filmem, to samé BvS.
Nejsem fanboy ani jednoho tábora, jsem i dle někoho z vás naplavenina (jsem starší ročník a bohužel v mém dětství zde moc komixů nebylo - pocházím z Krkonoš, nejsem z Prahy, tudíž šance ještě menší), proto věřím spíš Marvelu než DC...bohužel.
A pokud jde o onu "analýzu", opět je míněna především obecně, protože v poslední době velmi často narážím na zcestný názor, že komiksů neznalí diváci jsou méněcenní a jejich názor má mnohem menší váhu (i když tohle se v určité podobě samozřejmě objevuje u všech filmů natočených podle literárních předloh, či u fenoménů typu ST či SW, kde je pohrdáno mladšími fandy).
Proto nechápu tvoji reakci a následnou analýzu (i zcela zřejmé finanční výhody) jejího zisku. Tedy pro mne naprosto zbytečným a nic neříkajícím textem. Nebo se jen cítíš osobně dotčena, tím specifickým slovním přirovnáním, které jak se (zřejmě správně) domnívám, platí i pro tebe?
A pokud jde o ty "naplaveniny", tak pokud jsou tím míněni předlohou nepolíbení diváci, kterým se zalíbí nějaký komiksový film a následně se tak stanou jeho fanoušky, tak těch má Marvel na své straně hafo, to je fakt. Akorát mi to teda z pohledu "fandy filmu" přijde spíš jako pozitivim, protože pochybuju, že jakékoliv komiksové vydavatelství investuje čas a peníze do filmové tvorby především proto, aby potěšilo své čtenáře. Možná tak Deadpool šel tímto směrem, ale jinak jde jednoznačně o rozšiřování pole působnosti a snahu získat té "naplaveniny" co nejvíc.