- Recenze filmů
- Poslední komentované
1
ČLÁNEK
| 01.11.2024 18:58
1
ČLÁNEK
| 01.11.2024 11:56
1
ČLÁNEK
| 01.11.2024 11:43
5
ČLÁNEK
| 01.11.2024 06:29
4
ČLÁNEK
| 30.10.2024 18:13
MCU je prostě obří seriál, jehož jednotlivé "epizody" (i když jde o "finále řady") se díky logice a snadnější orientaci odehrávají vždy na 1 až 2 místech, aby bylo možné zapojit a propojit všechny postavy, a stvořit komplexní akční sekvence. Je to tak jednodušší a přehlednější pro autory i diváky a fakt nechápu, proč to najednou tolika lidem vadí, když je to tak v MCU od začátku a je to pro ně charakteristické! Thor taky zlikvidoval jen pár bloků někde v poušti a přitom jeho zjevení donutilo SHIELD začít rýpat do Teseraktu a ohrozit celou Zemi, čili ten přesah tam prostě vždycky byl hlavně v pozadí a divák si ho musel domyslet.
A navíc to není jen specialita marvelovek, protože v MoS byla taky ukázána "jen" devastace nějakého městečka v Kansasu, které nikoho netankovalo a pak pár desítek minut trvající řádění v Metropolis a přitom bude BvS automaticky založen na tom, že díky tomu Supermana zná a nemá v lásce celý svět a nikdo z diváků si nestěžuje, že si to musí domyslet. Tak oč jde? To je fakt tak obrovský rozdíl v tom, jestli se ten masakr odehrává v USA (kde je zjevně i Metropolis), nebo někde jinde na jiných "méně důležitých" národech? Jiný rozdíl oproti A1 i jiným marvelovkám v tom totiž furt nevidím :-)
A to jsem z něj byla po prvním zhlédnutí maximálně nadšená, dávala jsem 9/10ti a básnila o nejlepším akčním filmu roku, stejně jako většina diváků. Jenže pak, když to přišlo na DVD a já si to celá natěšená pustila znovu, kouzlo bylo najednou fuč a hodnocení bylo někde u sedmičky. Nevím, zda to bylo tím, že ten hlavní wau efekt s Hydrou už prostě neměl ten drive, nebo šlo o více problémů, ale kromě brilantní akce, už tam prostě nebylo nic, na co bych se těšila a co by mě na tom bralo tak, abych tomu nadšeně a opakovaně věnovala dvě hodiny času.
Vlastně jsem to vnímala podobně, jako MoS od WB. Ten se mi sice už napoprvé líbil o něco méně, jak CA2, ale říkala jsem si, že to je vlastně docela fajn a že se jim to dost povedlo. Na podruhé jsem pak u toho ovšem málem usla (proto ode mě tak 6/10ti, protože napoprvé 7, ale na podruhé sotva 5).
Já zase nechci tady měsíc číst, jak jste všichni zklamaní. Stejně zas pomažete na filmy od Marvelu do kina. Jistěže by se mi Ultron z komixů líbil víc, ale od začátku bylo jasné, že ho musí udělat pro ,,masu" lidí neznalých komixů. A co ve filmu být můsí? To ať si snad rozhodne ten kdo film dělá a jde se svojí kůží na trh. Všichni jen umíte křičet jak to musí být a co je špatně, ale co když vy jste ,,špatně"?
Ale s tím, že bylo na konci Avengers všechno v pořádku... No, ono právě, že nebylo, proto to výcvikové středisko bylo úplně mimo civilizaci a ne v Avengers Tower. Nemluvě o tom, že to loučení Thora a podávání rukou CA a IM, bylo podle narození Burtonova syna, časově posunuté minimálně o několik týdnů (co se dělo mezi tím IMHO uvidíme jako flashback právě v CW, kde to má těsně navazovat).
A samozřejmě, že Malekit byl horší záporák, než Ultron, ale tak taky to byl vůdce prastaré extra mocné vesmírné rasy. Ultron oproti tomu byl jen "Starkova zmatlaná plechovka" Ovšem zas Loki v A1 byl proti němu "jen" rozmazlenej chlapeček, co si chtěl vydupat někde nějakej trůn a nikoho nechtěl vyvražďovat! :-)