Podle Forbesu a Box Office Mojo stály 125 milionů. Neotevíraly v Británii, Německu, Španělsku, Japonsku, Číně a na řadě menších trhů.

Je pravda, že ještě se čeká i na Německo, Francii a Británii.

to Anarvin :
Nestály 125 mil. USD, ale 185 mil. USD (viz. odkaz) a pokud vím, tak z "klíčových trhů" zatím želvy neotvíraly už jen v Číně a Japonsku. V Jižní Koreji už před měsícem a žádná sláva.

http://pro.boxoffice.com/stati…

Želvy Ninja stály 125 milionů, utržily už 334 milionů a potřebují nějakých 350-400 (Pokud pro hrubou představu použijeme ten zjednodušený výpočet, vyjde nějakých 313). Zaplacení se tedy blíží mílovými kroky a film stále ještě neotevíral na řadě klíčových trhů. Teoreticky by se mohly vyšplhat na půl miliardy. Želvy se nejen zaplatí, ale budou i výdělečné už v kinech. Dvojka je ohlášená, o propadák se určitě nejedná. Jestli je ještě něco nejasného, klidně se ptej dál, rád pomůžu tu problematiku pochopit (nebo se to tu probíralo v řadě starších článků, tak doporučuju pohledat).

to : Anarvin 2014-09-26 22:49:54
Podle toho, co tvrdíte, by letos byly finančním propadákem i např. Teenage Mutant Ninja Turtles (náklady 185mil. USD). Vaší logikou by tedy měly "želvy" v kinech utržit min. 460mil. USD, aby se alespoň zaplatily. Do toho jim chybí ještě cca 135mil. USD.

Špatná kampaň. Zvolili neurčitý název, trailery neukazovaly, že film není smrtelně vážný, ale je to zábava.

Celkom čumím, že náklady na Edge of Tomorrow boli 178 mega, som čakal tak do 150 mega.
Každopádne je škoda, že film utŕžil v kinách málo peňazí, kto vie čím to bolo, keď recenzie boli dobré.

Je tu však ešte jeden aspekt, o ktorom sa príliš nehovorí. A síce, že veľké filmové štúdia vo svojom účtovníctve klamú kde sa len dá, nafukujú rozpočty, kupujú predražené marketingové či iné služby od firiem, ktoré prakticky vlastnia (resp. sú vlastnené jednou korporáciou) a podobne.
Týmto štúdiám často veľmi vyhovuje, keď môžu vykázať stratu. Nemusia napríklad vyplácať podiely zo zisku režisérom, scenáristom či hercom, ktorí majú na takýto podiel zmluvný nárok. Zisk nie je a chudák scenárista môže byť rád, že mu nenaúčtujú podiel zo "straty". Ak by sa začali takýto ľudia príliš nahlas sťažovať, tak jednoducho prídu o ďalšiu potenciálnu prácu.
Nie každý "prepadák" je v skutočnosti prepadák a že si možno práve vďaka prácičke na Edge of Tomorrow kúpil účtovník alebo právnik z Warner bros. nové Ferrari nikto oficiálne neprizná. :)

Peté - Náklady na propagaci bývají u podobných blockbusterů obvykle polovina rozpočtu a výš (u levných filmů je ten poměr vyšší - náklady na propagaci často přesáhnou výši rozpočtu vlastního natáčení), rozpočet činil 178 milionů. Když se ale budeme držet hodně dole a dáme si náklady na natáčení a propagaci dohromady těch 225 milionů, je právě 450 milionů absolutní minimum, které je potřeba k tomu, aby se projekt zaplatil (dostal na nulu).

V USA v prvním týdnu promítání dostane studio z každého utrženého dolaru 50%, v každém dalším týdnu se tenhle poměr zvyšuje ve prospěch provozovatelů kin. Na mezinárodních trzích je tenhle poměr ještě horší. Třeba v Číně, odkud přišla čtvrtina mezinárodních tržeb filmu, je to zhruba 15% procent (čili z 66 milionů, které film v Číně utržil, dostane studio nějakých 10 milionů), v některých zemích dokonce studio na tržbách neparticipuje, pouze za pevný paušál prodá licenci k promítání.

Sečteno, podtrženo, pokud se měl film v kinech vyškrábat na nulu (a hodně to zjednodušíme a budeme dělat, že z mezinárodních trhů má taky studio z každého dolaru 50 centů), potřeboval utržit alespoň zmiňovaných 450 milionů dolarů. Jak ale sám vidíš, ve skutečnosti to bude ještě víc. Ale pro zjednodušení - vždycky když budeš chtít vědět, kolik film potřebuje utržit, aby se zaplatil, vynásob rozpočet 2.5x a budeš mít přibližnou představu.

To Anarvin :
Náklady na propagaci jsou v těch 225 mil., film sám o sobě stál 178 mil. USD. Opravdu netuším, kde jste vzal cifru 450 mil. jako min. sumu pro zaplacení se filmu z tržeb filmu. Ta kalkulace by mne zajímala. Můžete ji uvést ? Celkové tržby filmu byly 369,2 mil. USD. O propadák se, jak uvádíte v článku, zcela jistě nejedná. Že film asi nesplnil po komerční stránce veliká očekávání, je věc druhá.

Peté - O tržby v kinech se dělí studio s distributorem, k rozpočtu je třeba připočítat náklady na propagaci atd. Až Edge of Tomorrow projde domácím videem a televizí, bude horko těžko na nule. Aby se film zaplatil už v kinech, musel by býval utržit přinejmenším tak 450 milionů, aby šlo hovořit o úspěchu, musely by tržby být přinejmenším půlmiliardové. Od filmu s Tomem Cruisem za 200 milionů opravdu nikdo nečeká, že se mooožná s vypětím všech sil zaplatí. Má to být výdělečný hit, který si hned v prvním týdnu vydupe pokračování.

Oproti předchozím trailerům jde vidět, že film působí více promyšleně a že chce dát divákovi nějakou tu věc k zamyšlení (poselství). Předchozí trailery ukazovali obyčejnou sci-fi bitvu ve Vesmíru (a celkem plytkou lovestory linku), kterou ovšem už ukázali Strážci Galaxie. :)

Na doplnění : tržby 365 mil. USD, celkové náklady 225 mil. USD. Takže pozitivní saldo činí 140 mil. USD o které se podělí kina, distributoři a výrobce filmu.

Kde jste vypotili, že Na hraně zítřka (Edge of Tomorrow) je propadák ? Vzhledem ke kvalitám filmu mohly být tržby jistě vyšší, ale film na sebe úplně v pohodě vydělal a ještě i něco navíc. A to ještě budou celosvětově nabíhat tržby za prodeje BD a DVD.

saint3n - Jakmile bude nominovaný na Oscara za Foxcatchera, všichni otočí ;-)