- Recenze filmů
- Poslední komentované
12
ČLÁNEK
| 21.11.2024 20:58
1
ČLÁNEK
| 21.11.2024 07:50
2
ČLÁNEK
| 20.11.2024 17:23
1
ČLÁNEK
| 20.11.2024 15:25
5
ČLÁNEK
| 20.11.2024 15:17
HAHA jo tak tohle mně taky dost nasralo :D i to zachycení klíče na poslední chvíli. Celkově to Petr s tou dramatizací dost přehání ale u těch dveří to byl vážně vrchol všeho..
Filmový Hobit není obohacený o informace ze Silmarilionu, pouze o informace z dodatků k Pánovi prstenů. Na Silmarilion neměli filmaři práva.
Do budoucna určitě porovnávat děj filmu s dějem knihy nějak důkladně porovnávat neplánuji – o kvalitě filmu takové porovnávání vypovídá jen pramálo.
V Pánovi prstenů se při tom putování něco děje! Postavy zažívají těžké osobní zkoušky. Vezmi si jen putování Froda a Sama ve Dvou věžích. Trmácí se nehostinnou pustinou, musí řešit, zda ušetřit život proradného Gluma, vyjednávají s Faramirem, schovávají se před skřety, otevřené konfrontaci se vyhýbají jako čert kříži. Froda prsten tíží víc a víc, musí se hodně snažit, aby mu nepodlehl. Glum mezi oba kamarády zanáší svár a sám Glum má pořádné dilema, zda Froda zavést do záhuby nebo jej ušetřit za to, že k němu byl laskavý. Takhle moc nabitá (a ještě víc) je jen jedna jediná dějová linie z mnoha.
V Šmakově dračí poušti Bilbo jde přes les, kde zmasakruje pár pavouků, protože s neviditelným prstenem je všechno sranda, osvobodí trpaslíky od elfů (protože s neviditelným prstenem je všechno sranda), a pak má nějakou úlohu de facto až v závěru, kdy po měsíce dlouhém putování trpaslíci svou výpravu lusknutím prstů málem vzdají, protože se jim nepodaří najít dveře do trpasličí hory do pěti minut. Pořádnou scénu má Bilbo jen s Drakem. Šmakova dračí poušť je prostě prázdná líbivá skořápka, plná kratičkých úryvků jednoho příběhu, který bude (možná) fungovat při sledování všech tří filmů najednou. Jenže v té době už na ten příběh našich hrdinů (o který by mělo jít především) bude nabaleno tolik vaty, že stejně nebude vidět.
Čítal ste niekedy knihu Hobbit?
Je to vlastne o putovaní z bodu A do bodu B počas celej knihy s akčnejšími vsuvkami. Jackson nám naviac dosť tenkú knižôčku obohatil o informácie zo Silmarilionu (v Hobbitovi nikto ani len nespomenul kam sa to Gandalf vlastne pred Temným hvozdom stratil a čo za prácu musí na juhu neodkladne urobiť. Jeho návratu sa zrejme dočkáme až v treťom filme.) čím si rozšíril spojivo s Pánom prsteňov.
Samozrejme dejová línia Legolasa je číry nonsens lebo v knihe sa taktiež nespomína a Azog ani nijaká Skřetí armáda sa v knihe neobjavili až po útek spod Hmlistých hôr. Toto je však problémom už od Neočakávanej cesty ktorý sa prenáša z filmu na film (Azoga zabil Thorin počas tej bitky pred bránou Morie a v Bitke piatich armád ktorá sa odohrá na konci tretieho filmu má viesť vojsko skřetov jeho syn Bolg.)
Film nehodnotím lebo som ho ešte nevidel. Len by som bol radšej keby recenzent nabudúce mohol porovnávať to čo je vo FILME s dejom v KNIHE a podľa toho tiež vyjadriť svoj názor na film.
Apropo teraz mi napadlo. Keď sa to tak vezme tak Pán prsteňov: Spoločenstvo prsteňa bolo tiež o putovaní z bodu A do bodu B. To aj tento film ste tak strhal pán recenzent? Ešte že sa to v Dvoch vežiach rozdelilo na viac dejových línii že? To už to bolo o putovaní ešte do bodu C a D nie? Plus akčné vsuvky.
Len toľko mi ležalo na srdci. Teším sa na ďalšie recenzie od tohoto autora.