pbd: Přesně tak. Celá kauza byla vystavená na jednom případu, které dopadlo mimosoudním vyrovnání a najednou je několik svědectví, ale žádné důkazy. Pěkně jsi to shrnul.

Adamkeaton: absolutně jsi nepochopil vůbec nic z toho, co se v článku píše, ale to teď pominu. Co víme, je že přímo ten otec co se později zabil, se údajně svěřil hned několika lidem, kteří byli připraveni to u soudu dosvědčit pod přísahou, že si to vymyslel a MJ žádné dítě neznásilnil. Je o tom celý dokument Square One, kde někteří ti svědci i mluví.

Každopádně i kdyby to tak nebylo, tak furt platí presumpce neviny. Pokud FBI prošacovalo celek bejvák Diddymu, jednomu z nejmocnějších lidí v Hollywoodu, a našli milion důkazů o několika případech různých zvrhlostí, tak nevěřím tomu, že by FBI prošlo celej Jacksonův bejvák a celej Neverland a koukali se mu do života X let a nenašli nic. Navíc dává naopak dost smysl, že by u člověka, o kterém si tohle někdo vymyslel, pak přibylo případů obvinění, protože se právě téhle rodiny MJ zbavil mimosoudním vyrovnáním, aby měl pokoj od médií, a mohlo to i jiným znít jako easy money.

Ale kdokoliv, kdo jako dítě s MJ trávil čas, zarputile tvrdí, že nikdy k ničemu nekalému nedošlo a byl to divný člověk, který se mentálně z části zasekl (v době, kdy mu vzniklo trauma, což je běžný jev). Takže já si vybírám věřit důvěryhodným lidem jako jsou Culkin rodina apod., ne nějakému random týpkovi, kterého tvrzení jsou all over the place.

Adamkeaton: Žádnou svatozář. Naopak se tomuto tématu nechtějí vyhnout. To ta rodina si vydobila, že nesmí být zmiňováni, nikoliv správci majetku ze strany Michaela. No vzhledem k tomu, že se otec zmiňovaného chlapce krátce po smrti Michaela sám zabil a onen chlapec žije kdo ví kde a kdo ví pod jakým jménem, tak bych to nehrotil, ale chápu. Jednou se něco podepsalo, tak to musí být respektováno, ale J. Branca mě překvapil, nechápu, jak mu něco takového uniklo.

Tak tomu říkám pech. Chtěli mu namalovat svatozář a ono ejhle :-D

https://youtube.com/shorts/1Yk…