U vás zas plnodebilna většina posunula do parlamentu mafiána z devadesátek, co je horší.

Uz je potvrdene ze ta postava na luke nieje Cillian Murphy, ale nejaky anorekticky "progresivny umelec" Angus Neill. V kazdom pripade by mal viac zrat lebo vyzera horsie ako ten fetak od Piratov ktoreho polodebilna zmanipulovana mladez posunula u vas v Cechach do parlamentu... Co sa tyka tej techniky tak ak na to fakt pouzili nieco s drobnym senzorom, bude to vidiet hlavne v tmavsich scenach. Ci to natocili na ifon, ťamťuňg, alebo šaomi je jedno. Fyziku neojebu. Mohli pouzit uz radsej aspon Sony A7sIII. Degradovat obraz je jednoduchsie ako sa ho pokusat upgradovat z horsej kvality.

Vím o čem píšeš...sám si na tu kvalitu potrpím...ale ve výsledku. Mam třeba regálové repro, ale pouštím je tak jednou za rok a i to je moc...bohužel.(rodina, sousedi, děti) takže ve výsledku čumim na film se sluchátky na hlavě

Naprosto souhlasím nedá se to porovnávat, mám občasmoznost točit na poloprofi Nikoňáckou zrcadlovku a je to skok, natož pak přímoke kameràm. Jak říkáš na větším monitoru to už je vidět, natož pak v kině, že zvědavosti snad k to kino dám... na druhou stranu kdo dneska doma frčí nějakou pořádnou kvalitu? Znám jen jednoho člověka co to má doma uzpůsobený na BlueRay domácí kino, obrazem i zvukem (taky bych jednou chtěl) a když může tak si i disky poctivě kupuje. Všichni frčíme na YouTube nebo Netflix komoresých osekaných na minimum, kdo nemá modrý disky nebo nezavítá do pirátský zátoky a chodí jen na VOD tak na nějakou slavnou kvalitu taky vyloženě necivý.

>Karel. Chápu, ale podle mě porovnávat telefon s profi kamerou je blbost. To video může na někoho udělat dojem. Ale když si pak pustíš video z toho telefonu a z profi kamery na pořádnym monitoru, tak je to nebe a dudy. Kdejaká zrcadlovka ti dnes natočí video o datovém toku 400Mbps. ...telefon asi těžko.

Jojo je to každýho věc, ale nevím, můj pocit je, že mu to u jedničky s tím vizuálně prostě vyšlo, povedlo se to a teď mu podle mě podobný záměr udělá jinej výsledek, ale já Oscara nemám, takže on určitě ví líp co dělá než já.
Je i klidně možný že to je reklama na iPhone.
Já třeba souhlasím, že iPhone jen samotný tělo, bez nějakých čoček dneska fakt už stačí k tomu aby člověk šel a točil film třeba do soutěží.

Mám hodně rád třeba tyhle 2 videa. První je už 7 let starý, porovnává video z iPhonu a druhý z profi RED kamery. Druhý video je step by step simulace Holywoodskýho "kodak" filtru v DaVinci resolve.
1. https://m.youtube.com/watch?v=… 2. https://m.youtube.com/watch?v=… ten první asiat je celkově super maník a má skvělej channel.

>karel. Souhlasím...u jedničky to mělo lepší vizuál. Tady je to takový umělý. Přijde mi, že za kazdou cenu chtějí ukázat co ten phone umí, ale už neukážou co vše na to použili a jakým postprocesem to prošlo..taková reklama no. Ale každýho věc.

On první díl taky točil "jenom" na Canon XL1s, ve svý době šlo o celkem finančně dostupnou vyšší poloprofesionální kameru. Nevím jestli to bylo u prvního dílu kvůli rozpočtu, ale přineslo to ten zvláštní vizuál.

Na iPhone to teď točí určitě kvůli vizuálu, chce to ale koule takový experimenty dělat u filmu za 75 míčů vdolků.

Podle mě jednička navozovala vizuálně pocit těch ručních domácích digitálních kamer a to zvláštně vtahovalo do toho apokalyptickýho rozpoložení.
Podobnou službu podvědomýho vizuálu na dnešek udělá vizuál iPhonu. Na film zvláštní, přitom známí, ale já nemám moc rád tu umělost, kterou musí iPhone vytvářet, aby zakryl fakt jednoduše fyzicky malýho snímače. Na mě to narozdíl od vizuálu jedničky moc nefunguje.

Hmmm tak ten zombík neni Murphy ale nějaká vychrtlina Angus Neill. To je dobrý jak malá podoba dokáže zblbnout lidi. Už jsem si všimnul že na to na netu hodně rozebírají. I já se nachytal.

>Karel. Pěkný...takže na ten telefon nasadili všechno co se dalo, aby z toho bylo něco kloudnýho. (tim nezpochybňuji kvalitu toho telefonu), ale to rovnou mohli použít nějakou digitální zrcadlovku s pořádným snímačem.

https://encrypted-tbn0.gstatic…

Jojo natáčeli na 15 Pro.
Taky na tom měli ale tohle: https://media.wired.com/photos…

Že by si Garland zacvakal Murphyho aby mu jenom ustřelil hlavu a byl konec? Carlyle ve dvojce by přece taky trochu vychcanější než zbytek těch zombičů. Samozřejmě se může jednat jenom o destivteřinový cameo ale podle mě tam Murphy bude mít výraznější part než obyčejný maso na odstřel. Akorát je teda škoda že ho to nakonec taky semlelo. V jedničce byl skvělej.

Adamkeaton: no ono to na iPhone natočené bylo, ne?

Za mě naopak, bude úplně ok, když mu ustřelí hlavu hned. Zombies jsou hříčka přírody a nemyslící organismy, ne nějací padouši. Postava Murphyho v předchozím filmu mohla být inteligentní chlapík, ale furt je to člověk jak každý jiný, určitě by jako zombie neměl mít nějaký character trope nebo být padouch nebo mít víc screentime, absolutně to pro film a nové postavy nedává smysl, pro ně to je jenom random chodící mrtvola. Tohle přece není Marvel.