Rodann: Tu diskuzi jsi začal ty, já vůbec nestál o to, aby jsi sem přiběhl a začal jsi si hrát na arogantního a nadřazenýho uživatele, protože si myslíš, že máš lepší info než ostatní a to ti dává právo všechny poučovat. Že nedokážeš pochopit, že se před časem objevila informace, že Sony brání Marvelu v použití postav, které oni použily ve svých filmech (takže kdyby chtěli momentálně jako záporáka třeba Kravena, tak jim to Sony prostě zakáže) a musíš do toho roubovat tu všeobecnou dohodu, která se uzavřela v minulosti je jenom tvoje posedlost (a ne jenom tvoje) hrát si na něco víc.

@martsebe

Příště napočítej do dvaceti, než něco napíšeš. xD Jinak, Marvel si nemůže vybírat nic. Už jsem to psal dvakrát - je úplně jedno, jestli nějakou postavu Sony použilo nebo ne, pointa je pořád stejná a že se to snažíš nějak ohýbat a roubovat na nějaký nesmyslný konstrukt na to m nic nezmění... Za mě tím tuhle nesmyslnou diskuzi končím.

P. S.: Skloňuje se to "Hollandovy sólovky," když už tak moc chceš být poučován. ;)

Rodann: Já píšu (a opakuji to už po několikáté), že údajně kdyby Marvel chtěl použít do Hollandovi sólovky svoji verzi Venoma nebo Kravena, tak mají od Sony automatickou stopku, protože nechtějí víc verzí jedné postavy najednou, takže si Marvel může vybírat jenom z těch postav nepoužitých buď v Sony filmech nebo se kterýma nemá Sony plány. Může to být pravda a nemusí, takže jak to nemá hlavu ani patu? Jak ten tvůj posranej seznam postav nebo to hraní si na lepšočlověka, protože jakože vím víc než ostatní jako ukulele je používání argumentů? Ono by to chtělo se nad tím co píšou jiní zamyslet než se pořád snažit všechny poučovat.

@martsebe

Promiň, ale to nemá ani hlavu ani patu. Já argumentuji fakty, ty píšeš nesmysly vycucané z prstu a ještě deformované. :-O

Rodann: Ne to si napsal ty bylo irelevantní, protože to s tím nijak nesouvisí. Psal jsem o tom, že Sony Marvelu podle všeho zakázal použít ve Spideyho filmech postavy, které používá ve svých filmech nic víc - může to být "neoficiální" dohoda mezi Marvel a Sony a taky nemusí a nesouvisí to s tím co se vyjednalo někdy v minulosti. Ty ale musíš nahazovat něco všeobecnýho abys jako ukulele mohl působit chytřejší než ostatní.

@martsebe

Co píšeš, je úplně irelevantní. Nebo spíš chybně interpretované.

Rodann: Tohle mě ale nazajíma a nemá to s tím co jsem psal absolutně nic společného - je snad všeobecně známý fakt, že na Spideyho postavy Marvel nemá filmově práva a musí se to pořešit novou smlouvou. Ta moje poznámka směřuje k tomu, že pokud Sony použije nějakou postavu ve "svém" filmu, tak ji má Marvel okamžitě zakázanou a nemusí se ani snažit o povolení jí použít (proto píšu žádný Venom nebo Kraven) - ale pořád to nepochází z nějakého renomovaného zdroje, takže to může být kec.

@martsebe

Marvel nemůže použít žádnou postavu, která spadá do licenčního ujednání, které kdysi uzavřel se Sony - bez ohledu na to, jestli ji už SPE použili nebo ne (pokud se samozřejmě nedohodnou novou smlouvou). Původní seznam je zde (dnes už trochu nabobtnal, ale ne o moc):

https://docs.google.com/docume…

Shang-Chi byl asi nejelpší sólovka po Endgame. Úplně neumím docenit čínskou kinematografii (nevím proč něco mi nesedí), ale tenhle film mi tu jejich poetiku a všechno prodal. Nehledě na parádního záporáka, suprové akční scény (souboje), postavy taky hodně fajn (vztahy mezi nima skvěle fungovaly) a fajn příběh co odsejpá a ta poslední pohádková část byla nádherná. Jediné co si mohli odpustit je zase ta hrozba konce světa a bitvu draků - zbytečně to ubralo Mandarinovi. Takže místo toho rejža jde ke Spider-Manovi mě dost sere, já chci Shang-Chi 2, ale politika co víc vydělá bohužel diktuje.

A ke Spider-manovi. Pokud z toho Sony násilím zase udělá Multiverse film, tak ať jdou do prdele, já chci přízemní sólovku, kde bude maximálně Daredevil a Kingpin + nějaký Sideyho záporák/záporáci a za Black Cat bych se nezlobil. Chápu že pokud je pravda, že má Feige a Marvel vyloženě zakázaný postavy co použije Sony ve svých filmech (takže žádný Kraven ani Venom), tak mají hodně malí prostor, ale pořád s tím můžou rozehrát služné divadlo a ne to zbytečně cpát nějam, kam by se měl Spidey podívat za odměnu. Jinak ten film bude pro MCU důležitý asi jako zatím všechny Hollandovi sólovky - nijak. Jsou to jediné filmy, které nemají na MCU žádný vyditelný dopad.

Ako kazdy sme iny, ale za mna bol Shang Chi strasny. Taka disney rozpravka. Dokonca som rozmyslal, ze by 2ka by bol prvy film ktory si pozrem az v tv.

4 Spiderman ve stylu TAS z 90'? Madam Pavučina, Beyonder a tuna hrdinů a záporáků?

Škoda. Za mě bych radši druhého Shang-Chi, než čtvrtého Spider-Man. To, že se na film takhle tlačí a posouvají se další filmy, poukazuje na to, že to má být velký nebo zásadní film, ne nic komorního bez většího dopadu na MCU. Což pokud to má vzniknout, doufal jsem v street level Spider-Mana, ne další multivesmír blbost. Holt money talks.

Werne : no já bych zase řekl že Schang chi byl jednou z nejlepších věcí posledních let.

Fimi : Já bych díl.s Fiskem bral,ale pokud bude film mezi Doomsday a Secret wars tak se tam hodí spíš multiversum

Werne jakto? Jakože do MCu pasuje třeba Antman nebo Strange, Thor ale Shang chi ne?

A já bych zase uvítal solovku a přízemní díl kde by se zapletl s mafii Fiska a byl by zde třeba i Daredevil. Doufám že z toho nebude zase multiverzalni fan servis

To bude zase. Nech výberu iného režiséra Shang-Chije to bol odpad vôbec to nepasovalo do marvel serie