taky sleduji váše stránky spolu s CSFD každý den a někdy i několikrát a blahopřeju k druhým narozeninám a doufám, že oslavíte ještě spousty dalších narozenin a skvělá fotka k článku :-) ... PS: děkuji za haldy fotek k filmům

Rád vysvětlím, ostatně udělal jsem to už v samotném příspěvku o anonymitě. Ta možnost tu je, jelikož Anarvin správně usoudil, že to má být vždy volba uživatele (a tu volbu samu o sobě lze, jako všechno [i naše obsahy], podrobit kritice). Nepřijde mi divné, když někdo anonymní komentuje nebo glosuje trailer, příspěvěk či novinku. Tam jde o obsah, neboť zdroj není až tak podstatný. Leč v případně věcné kritiky je z mého pohledu pokrytecké schovávat se za tuto možnost. Důvod? Cíleně kritizuješ, když sám přiznáváš, že koncept "recenze" sám nezvládáš (napsal jsi, že jsi sotva úspěšný - teorie není praxe, subjektivní náhled není objektivní měřítko [zde navíc pochybuju, že vůbec existuje]). Proto to samo o sobě ztrácí kredit, zvlášť když se nechceš sám představit (to je to pokrytectví). Anonymita má v kyberprostoru pozitivní i negativní stránky, o tom není sporu. Mně nejde o obranu našich recenzí. Vím, že máme mezery (něco se povede, něco nikoliv), máme kam růst, však se o to i snažíme + produktivní kritiku vždy uvítám. Ale nelíbí se mi, když kritizuje někdo, kdo sám není schopen jít s kůží na trh. Schovávat se za funkci anonymity v "globální vesnici" je tudíž nevhodné. Můj názor. Když jsi mluvil o volbách a podobných procesech, kde se užívá anonymita k šíření názorů (někdy společensky kontroverzních), tak je to též asi nešťastné, protože tam se toho konceptu využívá z důvodu předcházení represi, společenské ostrakizaci, obecnému odsouzení a podobně. Tady ti však nic takového nehrozí, nikdo ti nic neudělá, tudíž ta argumentace ztrácí na významu.

Ne, dobrý, já jsem se vypovídal. :-D Dál bych mohl diskutovat o smyslu anonymity, který nejspíš Jaaaara vnímá jinak než já, když tvrdí, že anonymní názor ztrácí kredit. Nechápu potom, proč tu možnost být anonymní je - neumím si podle toho příspěvku představit situaci, kdy by teda byla vhodná. Ale to by nás stejně nikam nedostalo, je to složitá věc, tak se loučím. A přeju hodně štěstí s webem.

Nebudu rozebírat onen přístup k recenzím, to si pořeš s Anarvinem, ale poznámku si neodpustím. Anonymita jako bezpečnostní nástroj k vyjádření názoru má mnohy opodstatnění a význam. Rozhodně však nemusí být její užití vždy pozitivem. Já osobně produktivní kritiku vždy ocením, ale bavíme-li se na této úrovni, pak to schovávání se za "anonyma" nechápu. Působíš pak jako pokrytec, co kritizuje, ale sám se stydí za svoji práci (nebo se bojíš odvety? jaké???). Nechápej to špatně, je mi jedno, kdo jsi, neb se stejně neznáme a mám stovku jiných věcí na přemýšlení. Jde jen o to, že ty tvoje poznámky takto ztrácí kredit...

Jak jsem říkal prve - jestli máš zájem, ozvi se (klidně anonymně) na redakční mail a odpovím jako "kolega kolegovi" v otevřenějším duchu - tady to bude vždycky jen v obecné rovině ;-)

Jo a neříkám, že v tuto chvíli na tento web chodí vyloženě zmínění fanboyové - myslím, že i po dvou letech jde pořád o "formování identity", která mi tu rozhodně nepřijde dořešená (což je asi dobře)... takže tohle nebyla narážka směrem k již existujícím čtenářům.

Jde o to, že jsem sám (sotva úspěšný) recenzent. Kdybych uvedl svoje jméno, automaticky bych to přenesl na osobní rovinu - vypadalo by to, že si dělám reklamu, že si honím ego, co já vím. Anonymita je normální nástroj. Anonymní jsou volby, stížnosti v různých firmách, přiznání holek a kluků na facebooku - a všechno to má svůj důvod. :) V tuhle chvíli mi přijde zcela v pořádku nechat to na anonymní rovině, protože to zachová věcnost - někdy se třeba dáme náhodou do řeči na novinářské a pak se přiznám... I když asi ne. :D

Kritika je každopádně zlaté jádro každého filmového webu. U nás v Čechách je to docela nevděčné, protože za opravdu dobrou recenzi vám lidi spíš vynadají, než že by vás chválili - ale to je jediná cesta.
I ve světě ale platí, že když nejste za svou kritiku alespoň někým kritizováni, něco je špatně, protože to znamená, že máte nepřemýšlivé čtenáře. Pokud pod recenzí najdete deset komentářů "bájo, těším se" a různé variace, tak se (z kvalitativního pohledu) děje chyba.

Protože kvalitní recenze se neurčují podle toho, kdo o nich co říká, ale kdo je vyhledává a čte.

Jde i o to, pro koho píšete - jestli pro mentálně patnáctileté filmové fanboye, co se těší na pět blockbusterů ročně a zbytek neřeší (vzor Moviezone), tak je asi legitimní vynakládat většinu energie na hypeování Expendables. Vyznívá to, že někoho urážím - to není pravda, tohle je plnohodnotné a vděčné publikum, na které se dnes vyplatí zaměřit. Jenže pak už tu nemluvíme o kvalitním recenzování ale v podstatě PR sebe sama... A pokud je vašim cílem mít co největší návštěvnost nehledě na cokoliv, asi vám jen těžko můžu něco vytýkat, protože nenáročné recenze bez větší hloubky určující především, nakolik film splnil očekávání daná trailerem, jsou nejrozumnější věc v tu chvíli.

Rozhodně vám ale neupírám aktivitu a očividně velký zápal - kvantita zpravodajských článků je opravdu úctyhodná bez výrazné ztráty kvality... Zasloužíte si jít nahoru už jen za to. Jenže pak budete mít i větší zodpovědnost a prosím vás, abyste nezapomínali, že smyslem kritiky je stanovovat laťky - pro filmaře, ale i čtenáře. Ani jedněm se to nebude vždy líbit, ale to je holt úděl.

PS: Teď si představte, že bych se podepsal - byl bych za idiota. Když si to po sobě čtu, to jsou fakt hrozný povýšenecký žvásty. :-D

Hlavně se příště podepiš. Nikdo tě za legitimní názor terorizovat či ostrakizovat nebude...

Anonym - není třeba zapírat, že v řadě ohledů chceme dále web zlepšovat a posouvat. A slušně podaná, inteligentně formulovaná kritika je vždy vítána. Nicméně neodpustím si poznámku, že řada věcí se lépe řekne než udělá a spousta otázek má svá neoddiskutovaltená "ale". Jestli chceš na dané téma vést dál diskusi, neváhej se ozvat, třeba na mail redakce - redakce@fandimefilmu.cz

Co se týče zpravodajské části, není co vytknout. Články máte skvělé. S recenzemi je ale větší problém. Vykašlete se na to věnovat 2/3 textu převyprávění děje a zákulisních informací (zvlášť když už jste je uváděli právě v těch článcích). Zkuste myslet trochu mimo krabici a neargumentujte výběrem z deseti frází. Opravdu se mi těžko věří, že z těch 35 redaktorů nikdo pořádně nezná filmovou historii - zatím se mi tu ale nestalo, že bych narazil na recenzi, která by úrovní znalostí a analýzy překročila dlouhý komentář na CSFD (nečetl jsem všechny recenze, takže jsem ji třeba přehlédl). Ano, jsem teď ten zlý, co říká věci, které se na narozeniny lidem neříkají (proto jsem jako správný srab anonymní) - ale opravdu si musíte najít pořádné recenzenty, ti vám prostě chybějí. A netvrďte mi, že to sami necítíte.

Každodennými a zaujímavé novinkami ste predbehli aj väčšie a navštevovanejšie weby, kde tých noviniek pribúda pomenej. Som rád, že tím ktorý tvorí obsahovú stránku je rôznorodý, pretože častokrát sa tu stretnem s novinkou o režisérovi prípadne o filme, ktorých takmer nik nepozná. Svojou objektívnosťou a hlavne veľmi včasnou informovanosťou patríte medzi TOP. Len tak ďalej, úprimne držím palce :)

není nic nového pod sluncem, že obvykle tyhle důležité dny propásnu.. tak aspoň dodatečně: všechno nej, kucí a holky paťatý, děláte to znamenitě.. já se sem rád vracím a obvykle tu z mejch tří nejoblíbenějších CZ webů trávím nejvíc času (v rámci možností) což má imho nejzásadnější výpovědní hodnotu. díkes za Vaši práci, dík i ostatním fandům za kultivované diskuze, je to radost Vás všechny číst, cítím se tu jako mezi svými a to je vážně velká poklona ;) takže velkej respekt a yippee kay yey do nekonečna a ještě dál :D gratz a šáňo nechť teče proudem, hehe

Vše nejlepší ! Rozhodně jste jeden z nejlepších filmových webů u nás webů :). Doufám, že brzy zprovozníte registraci ;).

Přeji hlavně hodně štěstí a úspěchů do dalších let :).

Možná jste čtvrtý nejčtenější filmový magazín na českém internetu, ale pro mě jste bezesporu od začátku PRVNÍ! :-) A každým dnem plným článků a zajímavostí mě v tom utvrzujete. Jen tak dál chlapi!