Proč se takhle neptáš n3om4ncz, proč ztrácel čas s Avatarem, když se mu to nelíbí?

Ty ses nikdy nedíval na žádný přehypovaný film ze zvědavosti, abys zjistil, co na tom lidi mají, nebo na nějakou úplnou hovadinu ze srandy? Nebo abys věděl, k čemu se vyjadřuješ, protože nemůžeš komentovat něco, z čeho jsi neviděl ani sekundu?
Ani se nemusíš koukat na celý film, abys viděl "kvalitu" digibordelu.

Stejně jsi prd pochopil, protože pointou těch mých komentářů bylo vyvrátit komentář n3om4ncz o tom, jak Marvel táhne efekty dopředu, když to je prostě nesmysl. Halda jiných digibordelových filmů dělá digibordel stejně a nikdo se nad tím nerozplývá, a dokonce některé filmy nebo seriály dělají digitální EFEKTY a ne bordel.
Tím vůbec neříkám, že Marvel má nejhnusnější CGI všech dob, ale rozhodně nemá tak skvělé, aby se kolem toho dělal tak šílený hype.

Mysule: Já návaznost komentářů chápu. Jenom nechápu proč jsi s tím ztrácela čas, když se ti to nelíbí.

janoo: Podívej se na návaznost komentářů, třeba ti to začne dávat smysl. :)

BTW nejsi náhodou příbuzný Emmy?

janoo: Podívej se na návaznost komentářů, třeba ti to začne dávat smysl. :)

BTW nejsi náhodou příbuzný Emmy?

Mysule: Tak proč jsi se dívala na Marvel když víš že ti to CGI vadí? A je to docela vtipné rýpat do Avatara kvůli příběhu, protože prakticky vykrádá Tanec s vlky a Pocahontas.

Fimi: Tak hlavně má lepší efekty všechno, kde není CGI nebo je ho minimum. Nadužívání CGI považuju spíš za úpadek než pokrok. Mission Impossible vypadá skvěle, protože Tom Cruise nevisel před green screenem jako že padá z letadla, ale reálně z něho skákal s několika kameramany asi 100X, aby tu scénu natočili.
No dobře, tohe není úplně fér vůči filmům, kde musí vytvářet něco, co neexistuje v reálném světě, ale koukni jak se natáčel Mandalorian - místo green screenu promítali okolní prostředí na plochu za herci:
https://www.youtube.com/watch?… />
Tomu říkám posouvání filmových technologií! Vypadá to naprosto luxusně a nepoznáš, že herci nechodili po skutečné krajině.
Pak taky udělali reálné modely lodí, animatronické loutky a samozřejmě mají reálné kostýmy a ne digibordelové, a i to co bez digitálních triků nešlo vytvořit vypadá skvěle (krayt dragon, banthové s krásně realistickými chlupy, že by si je člověk chtěl pohladit...)

Meanwhile in Marvel: digibordelový naprosto strašný kostým Spidermana, digibordelový kostým Black Panthera, digibordelové brnění Ironmana... Proč? Nemohli to prostě normálně ušít/ukovat/vytiskout na 3D tiskárně? Vypadá to hůř jak digibordelové brnění clonetrooperů v prequelech, a to jsou cca 20 let staré filmy.

Vždycky, když se snaží o monumentální epičnost, je to spíš k smíchu. Je to přeplácané, že nevím kam se dřív dívat, a zároveň prázdné... Kupí se tam banda týpků v bizarních digibordelových kostýmech, které k sobě navzájem stylem vůbec neladí, a do toho padají hlášky jako: "Avengers assemble!" a já se začnu nepříčetně smát. A připadám si jak největší mimoň, že nedokážu pochopit, co na těch filmech tolik lidí má.
Já vidím jenom ten digibordel a tu umělost, nevidím "reálný" svět, kde se odehrává nějaký příběh. A není to jenom tím, že by to CGI bylo vždycky tak špatné. Ono je někdy i propracované, ale prostě je to natočené tak, že to vypadá naprosto fake. Moc vyumělkované, nebo nevím... Něco jako uncanny valley - podvědomí prostě ví, že něco nesedí.

Jakékoli nové Star Wars vypadají krásně. Ač je tam hodně digitálních triků, tak to nepůsobí jako digibordel. Dějový chaos sequelové trilogie je jiná otázka, ale čistě po vizuání stránce je radost se na to dívat. Tam vnímám ten svět, kde se odehrává příběh, a neruší mě myšlenky "toto je CGI", ruší tam spíš "toto je nelogičnost ve scénáři".

Jurský svět je taky umělohmotný digibordel, i původní Jurský park z devadesátek vypadá realističtěji a hlavně má mnohem lepší příběh a dinosauři jsou tam prezentovaní jako normální zvířata a ne "godzilly". I crowdfundingem financovaná šílenost Iron Sky 2 má lepší dinosaury než Jurský svět.

Mad Max vypadá tak skvěle, protože je hodně založený na praktických efektech a digitální triky používali jen tam, kde to bylo nutné a hlavně k slepení scén s reálnými post-apo auty.

Planetu opic doteď nechápu jak dokázali natočit. Udělat digitálně zvířata, která se vyskytují v reálném světě, je ještě vyšší level než digitální draci apod., které člověk nemůže podvědomě srovnávat s realitou. Navíc ti šimpanzi nejsou úplně anatomicky přesní, protože skuteční šimpanzi nejsou tak velcí, a vidět ve filmu anatomicky přesné šimpanzí koule nebo zadek říjné samice fakt nechceš. :D Ale přesto v tom filmu působí naprosto reálně.

Marně přemýšlím, co má za posledních cca 10 let lepší efekty než ty nejlepší mcu filmy, řekl bych Planeta opic, určitě Duna bude perfektní, Prometheus?Mad max, jursky svět, určitě DoFP, Myslím že hlavně avatar bude zase vizuální onanie.

Fimi vůbec nejsi divnej mít v top 3 Cameona Pravdivé lži. Je to super a zábavnej film, tak proč ne ;-)

n3om4ncz:
Efekty táhl Marvel, který vypadá jak počítačová hra s vyblitýma barvama...
A je fakt vtipné rýpat do Avataru, že nemá originální příběh, že to je jenom jednoduchá pohádka pro dospělé a pak argumentovat Marvelem, který je ta úplně nejvíc generická pohádka pro dospělé. :D

Avataru na rozdíl od Endgame nepředcházelo cca 20 filmů, takže si určitě zaslouží místo nejvýdělečnějšího filmu víc než Ultimátní Crossover.

pbd: Upřimn, efekty poslednícbh 10 let táhl dopředu Marvel a z mýho pohledu jsouu CGI efekty na hranici možného (leda, že by Jim začal dělat filmy ve VR). Proto lidí na efekty už tolik nekoukaj a dávaj přednost story a hercům.

No a story Jim extra neumí, navíc Avatar není nic extra, je to Pocahontas v modrém. Tohle bude Jimův další průser (a konečná?), pokud fakt počítá, že s toho dostane miliardy $$.

n3om4ncz: je pravda, že dneska pár trefných hlášek už nikomu nestačí, a lidi čím dál víc chtějí propracované postavy a dobrý příběh. ale říct, že Cameron nemůže zase posunout laťku technologie je hloupost. po LOTRovi taky všichni měli pocit, že lepší už triky nikdy nebudou. A Avatar přinesl něco, co jsme nevěděli, že v té době půjde. Min. Avatar 2 už jen proto, že na tom Jim strávil roky a roky pilování technologií, zase přinese schod vpřed.

Jim je dnes minulost. Jak zde je psáno, jeho plus byly efekty, které byly nadčasové. Bohužel dnes jsou již standart a spíše zaleží na scénaři a hercích.

Terminator Dark Fate ukázal, že Jim už na to nemá a efekty to nezachrání.

Takže nějakéj úspěch to bude mít, ale mega úspěch to mít nebude.

Ono už ten re-release Avatara, aby byl nejziskovější film historie (přebítí Avengers: End game - což je k smíchu), dokazuje, že potřebuji cokoliv na marketing = story a efekty jsou průměrné a oni to ví.

janoo8: Luďstvo nikdy nevymrie :)

Hano jsem asi divnej ale v top 3 Camerona mám jednoznačně Pravdivé lži

Martrix: Dobře napsané ale hlavní problém je v tom že my, lidé, jsme rasa co sama sebe jednoho vyhubí. A to se nedá změnit.