- Recenze filmů
- Poslední komentované
1
ČLÁNEK
| 21.01.2025 21:01
1
ČLÁNEK
| 18.01.2025 20:25
1
ČLÁNEK
| 17.01.2025 01:13
1
ČLÁNEK
| 15.01.2025 22:41
1
ČLÁNEK
| 14.01.2025 20:50
Kdybych chtěl popsat všechny ty nelogičnosti, mohlo by mi to zabrat tak sto stránek :D ale napíšu jen něco a zkráceně, protože na takový rozsah tady není prostor. Jeden z největších problémů tohohle filmu, díky kterému vzniká většina těch děr ve scénáři, je to, že je plný zvratů a překvapení, které slouží jenom k tomu, aby nás překvapily. A to je v drtivé většině případů celé, ty zvraty totiž nejsou vůbec promyšlené, mají nás jenom šokovat, ale když nad tím člověk začne přemýšlet, je tam jeden nesmysl za druhým. Vezměme si třeba vše kolem Holdo (a musíme to vzít chronologicky za sebou, aby to bylo jasné): Holdo se vynoří na scéně zničehonic a přebírá celé velení (zvláštní, že nebyla třeba na tom velitelském můstku, který byl zničen, když je to admirálka) a nechce říct Poeovi nic o tom, že mají nějaký plán. Na začátku by to ještě mohlo dávat smysl, jenže pak se Holdo dostává s Poem do tolika situací, kdy mu mohla jednoduše říct "věř mi, mám plán", jenže je naprosto zjevný, že ona mu to neřekla jenom proto, protože měla většinu času působit jako záporná postava a pak měl přijít ten zvrat, že ona je vlastně hodná a má s Leiou plán, což je mimochodem další nesmysl, že Leia o tom vůbec něco věděla, protože byla v kómatu a neměla vůbec čas s Holdo tohle probrat, protože Holdo se objevila až po tom, co Leia upadla do kómatu. A jenom díky tomu, že Holdo z naprosto nelogických důvodů neřekla Poeovi celou dobu absolutně nic, tak se Finn a Rose vydali na Canto Bight, Poe zorganizoval vzpouru atd. To je v součtu minimálně polovina filmu a když si uvědomíš, že Holdo nic neřekla Poeovi z naprosto nelogických důvodů, tak to znamená, že se minimálně polovina filmu vůbec nemusela stát. To je hodně špatná vizitka pro film, když si tohle člověk uvědomí.
Dále nesmysly z hlediska návaznosti na předchozí díly: Yoda může jako Force Ghost vrhat blesky- naprostý nesmysl, Force Ghosti nemohou interagovat s reálným světem. Jednak řekl Obi-Wan Lukovi v Epizodě V, že pokud se utká s Vaderem, nemůže mu pomoci. A víc ještě bylo tohle rozvinuto v Clone Wars, když se Yoda chtěl naučit tuto schopnost, jak si zachovat své vědomí po smrti. A takto je to celou dobu označováno- zachovat si pouze své vědomí, ne že bude moci interagovat s okolním světem. Když tedy podle osmičky mohou, proč Force Ghosti našim hrdinům nikdy nepomohli? Jasně, tohle ještě Abrams rozšířil v devítce, ale jako první s tím přišel Rian Johnson.
A teď Luke. Rozhodně nesouhlasím s tím, že by byl Luke dříve nějaká plochá nelidská postava a nebyl by trojrozměrný. Že chtěl zabít v afektu svého synovce a pak zahodit řád Jedi kvůli své vlastní chybě, je totální nesmysl. Rian Johnson to okomentoval tím, že tak se Luke choval i dřív. To je sice z části pravda, že jednal občas impulzivně, ale až do onoho osudného momentu v Epizodě VI, když si uvědomil, že díky afektu málem zabil svého otce a propadl by temné straně. Právě v ten moment udělal svoje konečné rozhodnutí, když zahodil svůj meč a řekl, že je Jedi a že se nikdy nepoddá temné straně. To pro něj byl jeho finální přerod, který se většině autorům podařil skvěle rozvinout dál v Expanded Universe. V TJL ale Johnson úplně pominul tenhle zásadní zlom v Lukově životě a udělal z něj zase někoho, kdo by jednal v afektu a dokonce ještě víc, než dřív. Nezapomeň, že Luke jako jediný do poslední chvíle věřil, že se Vader, jeden z nejvíce zlých lidí v galaxii, dokáže vykoupit. A tenhle stejný člověk se jako chtěl pokusit zabít svého synovce jenom proto, že měl vizi, co by se mohlo stát? Právě proto většina lidí nadává na to, že se Luke nechová jako Luke, včetně Hamilla (jeho politické názory ať si nechá pro sebe, mě zajímají především Star Wars). A ještě jedna nelogičnost k Lukovi, která jde k těm "nepromyšleným zvratům": Někdy v polovině filmu se dozvíme, že Luke se odstřihl od Síly, přitom je absolutně nemožné, aby bez pomocí Síly na začátku filmu ulovil tu velkou rybu- nejdřív se s naprostou lehkostí zhoupne na obřím klacku jednou rukou v obrovské výšce jakoby nic a pak z té obří propasti musel tu extrémně velkou rybu nějak vytáhnout- jak jí jako vytáhl bez použití Síly? Luke není žádnej Arnold :D A takhle bych mohl mluvit ještě dál a dál. Právě tohle mě vždycky celkem vytáčí, když mluvím s někým, kdo ten film hájí a vidím, jak dost často nad tím ti lidé pořádně nepřemýšlí, prostě věci berou, jak jim jsou naservírovaný a tím to hasne (nic konkrétně proti tobě, mluvím spíš obecně). Je spousta rozborů tohohle filmu, které dělali hodně chytří lidé. Kdyby tě to zajímalo, můžeš mrknout třeba na videa od youtubera jménem Mauler, udělal několikahodinový rozbor na několik částí.
P.S.: Ještě jedna věc. Nedokážu brát vážně film, který má chybu už ve své první větě. První věta v úvodních titulcích totiž říká, že První řád vládne galaxii nebo něco takového. Přitom osmička se má odehrávat hned po sedmičce, kde zničili Hosnian Prime, ale nic jiného. Jak jako od té chvíle vládnou galaxii? Vždyť jsme ani neviděli žádnou jejich pořádnou flotilu a navíc na konci sedmičky Povstalci zničili Starkiller Base, tak by to snad mělo být jedna jedna, ne? Jak jako První řád vládne? A ještě k té návaznosti- co jako Finnovo zranění? Finn to na konci sedmičky dost schytal do páteře, jenže podle osmičky se za pár hodin probere a nepadne o tom ani zmínka, jakoby se mu nic vážného nestalo. A to ani nemluvím o tom, že když letí na Canto Bight, tak Finn pilotuje, přitom ze sedmičky moc dobře víme, že Finn pilotovat neumí- nejprve k tomu potřeboval Poea, potom Rey. A takhle bych mohl jet dál a dál :D
Jen doufám že Kevin Feige tomu dá nový progress a sežene lidi kteří mají fiilmový cit.
Co se týče těch fyzikálních nelogičností... ehm. Ani jsem nepostřehl, že tam něco jako zaoblené střely byly (takže to byla spíše jen kosmetická vada), tudíž jsem si to googlil a paradoxně mi jako první spíše vyšly články fyzikálně to vysvětlující- mimochodem, poukazovat na fyzikální zákonitosti v 8 a nebrat v potaz to, že vesmírné bitvy by měly být komplet bez zvuku (aby to bylo fyzikálně korektní), je trošičku nefér.
Mark Hamill a jeho Jake Skywalker... názor tohoto Pána v poslední době už moc neberu v potaz, jelikož z jeho vyjádření není nikdy s ničím spokojen- jasně každý by měl vyjádřit svůj názor, ale také záleží jak. Z těch jeho vyjádření působí jako by byl filmovou hvězdou pobírající jedno oceněním za druhým. Ano, ztvárnil ikonickou postavu, která se navždy zapsala do historie kinematografie, ale troufám si říct, že ne díky svému hereckému výkonu, ale díky franšízy. Jeho dabérské schopnosti mu samozřejmě upřít nemohu.
Jinak tedy za mě je vývoj postavy Luka jedna z nejlepších věcí, co přinesla nová trilogie- ano, mohlo se k tomu dojít trošičku elegantněji, ale podstata toho, že je Luke skutečný trojrozměrný člověk a ne plochá bezchybná postava, z něj pro mě udělalo jednu z těch oblíbenějších postav v rámci celé ságy, kterou jsem nějak zvlášť do této chvíli nemusel.
Plot holes v ep 8, to slýchávám od odpůrců neustále, ale žádnou konkrétní (a tím konkrétní myslím takovou, která se nedá jednoduše vysvětlit, když člověk zapojí hlavu) jsem v životě neslyšel. Takže jen do mě, rád si nějakou smysluplnou vyslechnu.
Keoki: Víš, v čem je ten největší problém, proč tyhle hádky (zejména kvůli osmé epizodě) vznikají? Protože spousta lidí se snaží hájit ten svůj vlastní pohled a nechtějí ve skutečnosti vést žádnou rozumnou diskuzi. Jak jsi sám napsal "Absolutně nedokáži vystát lidi, kteří haní Johnsonovu epizodu za to, že...". Co je třeba místo toho zkusit poslouchat, abys chápal, co se snaží říct? Jenom tehdy je možné dobrat se nějakého smysluplného závěru.
Největší chybu, ale Disney udělal hned v počátku, když hodili do koše původní Lucasovi náměty a nenahradili je nějakým novým vlastním plánem. Tím pádem tu od počátku nebyla žádná pevná osa, které by bylo možné se držet a místo toho se sáhlo po klasickým postupu, které tyhle staré společnosti jediný umí: "Najmeme si tvůrce a on nám jako řemeslník vytvoří něco na míru." Pořád ale prostě někomu nedochází, že tvůrci řemeslníci nejsou. Takže tak ani fungovat nebudou. A když, jim nedáte pevný plán, kterého se mají držet, tak si budou dělat co chtějí. A dílo zkázy pak dokonala volba na Abramse, milovníka "mystery boxů", navázaná volbou na characterního Johnsona, který se pak na ony "mystery boxy" vykašlal. To celou absenci vyššího plánu odkrylo v plné kráse a neštěstí bylo na světě. Zkrátka, oba tvůrci jsou v tom tak trochu nevinně a šlo spíš o sérii katastrofických producentských rozhodnutí, za které může především samotný Disney.
Co bude dál se do detailů převídat nedá, ale jistý okruh následujích Disneyho rozhodnutí se dá očekávat.
1) Kennedy půjde od válu. Ve funkci možná papírově zůstane, aby se příliš nevyplašili akcionáři, ale její vliv na tvůrčí stránku věci bude zcela jistě rapidně redukován.
2) Už teď víceméně se dá vidět jak probýhá určitá konsolidace Lucasfilmu, na jejímž konci získají největší vliv buď lidi s největší porcí aktuálních zásluh (Favreau, Filoni), nebo lidi, kteří slaví úspěchy jinde a o práci se Star Wars projevili zájem (Feige). Tihle se pak s největší pravděpodobností stanou příštími koňmi, na který Disney (který stále tupě pojede podle stejného vzorce) vsadí, a oni se tak stanou zodpovědnými za příští kroky Lucasfilmu.
DanielFF: Pokud jde o Johnsonovu trilogii, tím, že jí nenatočí, bych si zas tak úplně jistý nebyl. To, že nebyla dosud zrušena, naznačuje, že nějaký prostor k její realizaci si Johnson vydupal. A tak spíš záleží, jak moc zapadne do nadcházejících plánů, které Favreau, Filoni a Feige ustanoví. Momentálně sice může být upozaděná, ale fakt, že v ní Johnson chtěl prozkoumávat nějaké dřív nepoznané části SW vesmíru, nahrává, že nějaký místo by si v novém směru najít mohla. Tohle se ještě vyvrbí.