New Mutants podle všeho nebudou patřit mezi ostatní Marvel filmy
Napsal: Marián Majtán - (meufo), 23.01.2020 19:28
- Recenze filmů
- Poslední komentované
2
ČLÁNEK
| 22.12.2024 10:04
1
ČLÁNEK
| 21.12.2024 21:19
1
ČLÁNEK
| 21.12.2024 18:05
11
ČLÁNEK
| 20.12.2024 20:19
3
ČLÁNEK
| 19.12.2024 15:35
Stejně tak u Spideyho, ten si sice prozatím vypůjčil hodně z Milese, ale pořád je to v jádru TEN Peter a ne přebarvený Miles. Jasně momentálně strukturu jeho hrdinské cesty ovlivňuje především Starkův odkaz, ale pořád to viditelně nebyl on, kdo mu řekl onu "zodpovědnostní" mantru, která Spideyho hnala a stačil by jeden správný flashback aby strýček Ben se vrátil do role, která mu v Peterově životě vždycky patřila. Ano, Momentálně je jeho nejlepším přítelem především Ned, který je spíš přejmenovaný Ganke Lee. Ale pořád je tu prostor aby MCU Ned do svého komiksového předobrazu vyrostl (v komiksech se ned objevuje až jako téměř dospělý muž a Peterův kolega v Daily Bugle), a pokud jde o Harryho, s tím se Peter v komiksech poznal až na vysoké, takže jeho absence ničemu neodporuje a není sebemenší problém aby navázali s Peterem stejně silné přátelství jako v komiksech, jakmile se MCU Peter na vejšku dostane. Všechno to prostě do sebe zapadá a je tu prostor na vývoj, který předloha káže.
Dá se totéž říct o Venomovi? Moc ne, protože i kdyby se vazby na Spideyho opět násilně naroubovali zpět, tak jako se původně odroubovali. Ten ochočený pseudo Migi, se kterým se Hardy bratříčkuje, prostě těžko bude tou správnou noční můrou, která Petera krvelačně pronásleduje v komiksech. To je prostě ten rozdíl Marvel si s postavami hraje. Sony naopak jen pracuje a přizpůsobuje si je svým potřebám. Takový přístup prostě nikdy nedá dobrý výsledek.
Cvok: Takhle bagatelizovat obě studia nejde. Marvel je prostě studio, které vzešlo z původního Komiksového vydavatelství aby pracovalo se svými postavami. Mají tak ke svým postavám vazbu jako nikdo jiní a dokázali i v dnešním přebyznisovaném Hollywoodu prodat sérii, kterou táhnou především její postavy a napříč filmy se line jasná vize a pevná ruka lidí jako Fiege. Jistě, nikdo není perfektní a občas to uklouzne. Ale z chyb se studio učí a snaží se svými postavami pořád pracovat, byť třeba jiným způsobem než zpočátku (viz třeba ten Thor), a celkový plán se nijak nemění. Sony je naopak prostě tradiční studio, které si kdysá koupili práva na postavu a nyní z její popularity chtějí těžit. Na rozdíl od Marvelu na jejich straně není žádná tvůrčí subdivize, která by s respektem se snažila s postavou pracovat, ale prostě když jedna série vyhořela, prostě se provedl tradiční restart a bylo. Co na tom, pokud se nám stejný origin zopakoval Xkrát během pár let. Posléze Spider-man jako charakter přestal být pro studio důležitý úplně a nahradila ho urputná touha se vyrovnat provázanému vesmíru Marvelu. Jasně, možná kdyby v Sony byl někdo inteligentní, tak by to dokázali, ale bohužel se v Sony zmohli akorát na tradiční hollywoodské "jim to funguje, poďme udělat přesně to samé" aniž by se někdo zamyslel nad tím, že STEJNÝM způsobem jako MCU, propojený vesmír s jednou postavou prostě neuděláte. A tento jednoduchý fakt, jim prostě doteď nedošel. Sony není zlo. Sony jsou spíš banda tupců, kteří nemají ponětí, co udělat s postavou co vlastní. Tenhle problém ale nemá pouze Sony. Však se podívejme u Disneyho za roh v divizi Lucasfilmu. Tam je to nemlich to samé. Prostě filmy a projekty takovýhle rozsahů musí dělat schopní tvůrci a vypravěči, kterým na jejich postavách a projektech záleží, ne banda kravaťáků, který potřebují akorát natočit 90 minut výbučné atrakce aby mohli prodávat hračky a další mechardising okolo. Vypravěčina je klíč, na který dnešní Hollywood krapet zapomíná. A v nejkritičtějších případech to HODNĚ bolí. Marvel možná není perfektní, ale alespoň se o nějakou vypravěčinu snaží a ve valné většině se jim to daří. Člověk tak nerad vidí, když jim do toho penězu chtiví papaláši začnou rubat. Ať už to jsou Paraziti v Sony, nebo domácí Disneyovci. Ti druzý alespoň prozatím nad Marvelem drží hubu a krok. Sony by se to měli naučit taky, a nebo se vykašlat na jednoduchá řešení, a zkusit se trošku víc snažit. Schopné tvůrce koneckonců schopní sehnat jsou. Jak dokazuje existence Spider-Verse.
A což je třeba právě to, co Sony tak strašně pohnojilo na Venomovi. TO prostě NEBYL Venom. To se akorát jmenovalo Venom, ale charakter komiksového Venoma to připomínalo pouze ve jméně a podobě. Pokud ti takovýhle "Venom" přijde naprosto v pohodě, tak naprosto nechápu, proč frfňáš nad případnou změnou Gwen, od studia a producenta, kteří nás dokázali přesvědčit že i Scrullové můžou být dobráci. :D
Fimi: Existence Sony teď strikně záleží na tom jak Morbius a případně druhý Venom dopadnou. Pokud by se z obojího stali velehity, je pravděpodobné, že by to jejich pozici zestabilnilo natolik, že tu ještě pár let pobudou a naplánují si X dalších filmů, které by jejich vazby na MCU měli prohloubit. Pokud jedno uspěje, ale druhé propadne, očekávej další velké přehodnocování plánů, které se soustředí předem na těžení uspěchu vítězného titulu a zároveň protěžování umírající křeče, která se bude snažit hodnotu studia udržet v černých číslech, aby byla pořád síle odpálkovat potencionální zájemce o studio, od levných hodnot. A pokud by náhodou oba filmy propadli, pak věř, že Sony Marvel Universe najednou ze dne na den pravděpodobně přestane existovat a Sony se nejspíš soustředí jen na to aby do kin dostali ještě alespoň druhé Spiderverse. V tomhle případě už se ale bojím, že by hodně HODNĚ dýchali Lordovi a Rothmanovi na záda.
No i tak budu dál doufat, že z toho sejde a budu tak ušetřen nadávání v kině :D
O tom, že by Fiege nějak poškodil její charakter bych se nebál. Takové tendence má spíš právě Sony. Spiderverse se povedlo spíš proto, že Sony pro jednou do ničeho nekecali a nechali Lorda a Rothmana spolu s ostatními režiséry pro jednou dělat co chtěli. Docela se ale bojím, že některý ze sequelů už potká úděl Spider-Mana 3, který je exemplárním případem, jak dokáže Sony vizi režiséra rozvrtat. Pokud se do toho pustí Fiege, tak věřím, že byť bude Spider-Gwen krapet jiná, bude udělaná s respektem k jejímu původnímu charakteru. Víceméně stejně jako Peter, který buďme upřímní je vlastně "vykradený Miles", a přesto v něm člověk vidí toho Petera, co máme z komiksů rádi. Tohle podle mě by bylo stejné. Ne jako Soňácký Venom, který Venoma charakterem nepřipomíná ani trochu.
Cvok: Myslím, že krapet nechápeš celou situaci. Za prvé. Disney má celé MCU. Sony nemá nic. Byť se snaží tvářit, že stojí na stejné lize jako Marvel. Další věc, Disney má o Spidermanské postavy tak seriózní zájem, že bylo ochotné Sony nabídnout za jejich odprodej částku ještě větší než dali za celej Lucasfilm. A to přesto, že by mohli počkat než Sony někdo koupí a pak by vše dostali zpátky hned a zadarmo. O tuhle štědrou nabídku zřejmě Sony neprojevilo zájem.
Další věcí je, že když tahle Marvel adoptuje Spider-Gwen, ničemu to škodit nebude a Sony spíš z toho jen potečou velké peníze, což mi neříkej, že by nebyli rádi. A ne nežer jim to. Sami opravdu s Gwen žádné obroublé plány opravdu nemají. A pokud budou chtít udělat ten samostatný animák ze Spiderverse, tak si ho udělají ať už jí Marvel do MCU integruje nebo ne. Na takovou péči o postavy v Sony zase nehledí. Spíš naopak se začnou tvářit, že Spiderverse je nějakou oblikou součástí MCU také. A tím se přirozeně dostáváme k opačné straně barikády. Sony samotné nic nemá, kromě velkých očí a huby plné slov. Sami už si nejsou schopní dát dohromady nějakou větší vizi a spíš se teď snaží co nejvíc svést na tom co vytvořil Marvel a to ať už se to Marvelu líbí nebo ne. To je dost zásadní rozdíl. Marvel nikoho nepoškozuje a spíš Sony zásadně pomáhá a to ještě se musejí na všech plánech se Sony dohodnout. Sony naopak hodlá plně rubat do MCU, na jehoš výstavbě nemá žádné zásluhy a viditelně se o ničem dohadovat nehodlá. Spíš využívá Spideyho jako rukojmí aby dostalo co nejvíc prostoru v Marveláckém koláči. A to se bude stupňovat, pokud cena Spideyho značky poroste, a Sony se svýma produkcema bude úspěšné.