Komentáře 26
Karel
| 2019-11-03 22:21:48
| 0 0
Karel
| 2019-11-03 22:04:03
| 0 0
Karel
| 2019-11-03 22:00:52
| 0 0
Červené písmo
" target="_blank" title="https://www.fandimefilmu.cz/assets/images/logo.png">">https://www.fandimefilmu.cz/as…
" target="_blank" title="https://www.fandimefilmu.cz/assets/images/logo.png">">https://www.fandimefilmu.cz/as…
Karel
| 2019-11-03 21:59:35
| 0 0
hehe koukám, že tu tagy fungují
oprava textu:
Jo to formátování je chyba programátora (asi moc piva na cestách :P) *< br / >* je znak v html, který dělá odřádkování a nějak se tam špatně parsuje s tagem , který značí odkaz a za celým odkazem to nechává právě neuplný tag *< br / >*
Tak schválně jestli fungují i další tagy
b
oprava textu:
Jo to formátování je chyba programátora (asi moc piva na cestách :P) *< br / >* je znak v html, který dělá odřádkování a nějak se tam špatně parsuje s tagem , který značí odkaz a za celým odkazem to nechává právě neuplný tag *< br / >*
Tak schválně jestli fungují i další tagy
H1
H2
b
Karel
| 2019-11-03 21:57:15
| 0 0
Jo to formátování je chyba programátora (asi moc piva na cestách :P)
je znak v html, který dělá odřádkování a nějak se tam špatně parsuje s tagem , který značí odkaz a za celým odkazem to nechává právě neuplný tag
. Dalo by se to lehce opravit.
Pořád tak nějak věřím, že by mohla zaouřadovat Čína. Sám si psal, že tam mají investora z Číny a na Arnolda tam pořád slyší. Obzvlášť je tohle první film po jeho comebacku, kde vypadá vážně pořádně. 4 kila by třeba mohli stačit, když to zapumpují z Číny.
je znak v html, který dělá odřádkování a nějak se tam špatně parsuje s tagem , který značí odkaz a za celým odkazem to nechává právě neuplný tag
. Dalo by se to lehce opravit.
Pořád tak nějak věřím, že by mohla zaouřadovat Čína. Sám si psal, že tam mají investora z Číny a na Arnolda tam pořád slyší. Obzvlášť je tohle první film po jeho comebacku, kde vypadá vážně pořádně. 4 kila by třeba mohli stačit, když to zapumpují z Číny.
ukulelembo
| 2019-11-03 21:25:17
| 0 0
Pokud link dole nefunguje, odmaž si poslední tři znaky. To formátování zde je vážně na palici.
ukulelembo
| 2019-11-03 21:22:51
| 0 0
DanielFF: Jak jsem řekl, i když jde z pricncipu o stejnou věc, technicky je tam dost zásadní rozdíl rozdíl, v tom třetím Vetřelci ty daná úmrtí neměli naprosto žádnou úlohu pro příběh a šlo o levnou redukci postav bez jakékoliv hodnoty. Tady šlo alespoň o zásadní setup pro Arnoldův charakter. Ale pokud tě zajímaj bližší Cameronovi slova, tady sumarizují celý Cameronův a Millerův rozhovor na toto téma:
https://www.theterminatorfans.… />
P.S.: Jen aby nějaká další diskuze byla. Podle posledních zpráv Dark Fate uzavírá první týden s pouhými 123.6 milliony celosvětově. Což při rozpočtu 185 milionů nevypadá vůbec dobře. Pokud se z filmu nestane trvalka, nebo Camerona a spol neosvítí duch svatý, tak je tohle definitivní konec. T_T
https://www.theterminatorfans.… />
P.S.: Jen aby nějaká další diskuze byla. Podle posledních zpráv Dark Fate uzavírá první týden s pouhými 123.6 milliony celosvětově. Což při rozpočtu 185 milionů nevypadá vůbec dobře. Pokud se z filmu nestane trvalka, nebo Camerona a spol neosvítí duch svatý, tak je tohle definitivní konec. T_T
DanielFF
| 2019-11-03 20:41:42
| 0 0
ukulelembo: Právě i v souvislosti s tím Vetřelcem 3 mě to dost překvapuje, protože k němu se dřív sám Cameron několikrát vyjadřoval v tom smyslu, že se mu to nelíbilo a že by to tak neudělal. A teď u Terminátora dopustil, aby se stalo víceméně to samé :D Ale co už, udělali to, jak to udělali, asi už se v tom tady nebudu víc hrabat. Když tak se sejdeme v další diskuzi :D Jinak díky za dovysvětlení ;)
ukulelembo
| 2019-11-03 20:31:41
| 0 0
DanielFF: Nechápej to špatně. Ne vystoupit z fanouškovství. Ale vystoupit ze zajetých mantinelů. Pro charakter Carla tohle bylo naprosto klíčové. Bez toho by to byl zas další z Arnoldových terminátorů, které už jsme tolikrát viděli. Je fakt, že Cameron si musel uvědomit, jaká rána je to podpás. Ostatně sám už s tím měl přesnou zkušenost z třetího Vetřelce, kde se stalo něco podobného s dvěma jeho charaktery. Ale nelze mu upřít, že on tomu v tomhle případě dal alespoň nějaký smysl. Což se o vetřelčím případě říct nedá.
Jinak jak už jsem řekl, začínám si myslet, že když Cameron viděl jaká negativní aura se kolem filmu od fandomu začíná šířit, tak se prostě na pochlebování vykašlal a nechal film sestříhat podle sebe, aby v případě neúspěchu nebylo moc čeho litovat. Ono už to ke konci bylo tak negativní, že už si nemyslím, že by ušetření Johna něco zásadního změnilo a jen by to nadělalo díry v aktuálním filmu.
Tohle prostě přišlo pozdě, a propagace Paramountu zasadila poslední hřebíček do rakve.
Jinak jak už jsem řekl, začínám si myslet, že když Cameron viděl jaká negativní aura se kolem filmu od fandomu začíná šířit, tak se prostě na pochlebování vykašlal a nechal film sestříhat podle sebe, aby v případě neúspěchu nebylo moc čeho litovat. Ono už to ke konci bylo tak negativní, že už si nemyslím, že by ušetření Johna něco zásadního změnilo a jen by to nadělalo díry v aktuálním filmu.
Tohle prostě přišlo pozdě, a propagace Paramountu zasadila poslední hřebíček do rakve.
ukulelembo
| 2019-11-03 20:20:29
| 0 0
Karel: Já bych se nedivil, kdyby jeden z možných sestřihů nepočítal i s takovou variantou. Pořád je tu ale fakt, že by to prostě degradovalo Arnoldův charakter, a kdyby ho poslal sám John, asi by nedávalo moc smysl, ho nechat žít bez rozkazů kolem, když by vždycky představoval riziko nalezení a stvoření Skynetu. To že mu Skynet nezanechal další rozkazy dává smysl víc. Jinak začínám si taky myslet, že Cameron se nakonec rozhodl pro tu nejjednoduší variantu i proto, že reakce na účelně uniklé spoilery byly negativní horem spodem, tak jako tak a při aktuálním riziku, že by tohle mohl být poslední film vůbec, asi už nemělo moc smysl přicházet s něčím komplikovaným. Neprokreslenost Legionu a nové budoucnosti bude možná silně mrzet, ale na druhou stranu s aktuálním filmem se jako finální kapitolou dá žít mnohem lépe, než krvavým cliffhangerem Genisys, nebo nic neříkajícím vyústění Salvation.
Je to ale škoda, protože jednoho pořád hlodá myšlenka, co kdyby se jednoho z plánovaných pokračování (nejlíp toho finálního) ujmul Cameron sám?
Je to ale škoda, protože jednoho pořád hlodá myšlenka, co kdyby se jednoho z plánovaných pokračování (nejlíp toho finálního) ujmul Cameron sám?
DanielFF
| 2019-11-03 20:12:43
| 1 0
SPOILERY!
ukulelembo: Já chápu, že to udělalo zajímavý zvrat u Carla a vytvořilo to určitou dynamiku mezi ním a Sarou, ale stejně, zabití Johna mi přijde jako to nejhorší řešení, které prostě nemuselo být. A úplně nechápu, proč by se měl někdo snažit "vystoupit" z toho fanouškovství, když to tak řeknu, protože přeci díky tomu fanouškovství tady jsme, díky tomu ta série v podstatě ještě doteď funguje. Chápu, že chtěl třeba Cameron tímhle udělat tlustou čáru za minulostí, ale mohl přece předvídat, že pro fanoušky to může být silná rána pod pás. A kdyby John teda přežil, tak kdo říká, že ho jako dospěláka musel hrát Eddie Furlong? Na Johnovi se už vystřídalo tolik herců, že bych neměl problém vidět jiného představitele v dospělém věku, pokud by ho dobře vybrali. A to už je asi všechno, co bych k tomu řekl, víc bych se o tom svém postoji rozepsal ve svojí kratší recenzi, kterou bych nejradši připojil do komentářů oficiální recenze tady na stránkách, ale kdo ví kdy (nebo jestli) tady vůbec vyjde.
ukulelembo: Já chápu, že to udělalo zajímavý zvrat u Carla a vytvořilo to určitou dynamiku mezi ním a Sarou, ale stejně, zabití Johna mi přijde jako to nejhorší řešení, které prostě nemuselo být. A úplně nechápu, proč by se měl někdo snažit "vystoupit" z toho fanouškovství, když to tak řeknu, protože přeci díky tomu fanouškovství tady jsme, díky tomu ta série v podstatě ještě doteď funguje. Chápu, že chtěl třeba Cameron tímhle udělat tlustou čáru za minulostí, ale mohl přece předvídat, že pro fanoušky to může být silná rána pod pás. A kdyby John teda přežil, tak kdo říká, že ho jako dospěláka musel hrát Eddie Furlong? Na Johnovi se už vystřídalo tolik herců, že bych neměl problém vidět jiného představitele v dospělém věku, pokud by ho dobře vybrali. A to už je asi všechno, co bych k tomu řekl, víc bych se o tom svém postoji rozepsal ve svojí kratší recenzi, kterou bych nejradši připojil do komentářů oficiální recenze tady na stránkách, ale kdo ví kdy (nebo jestli) tady vůbec vyjde.
Karel
| 2019-11-03 19:57:46
| 0 0
**Spoiler****
John ale umřít podle mě musel... ze všech úhlů pohledu. Ta myšlenka, že mu došlo že dokud žije John Connor vůdce odboje, tak žije i budoucnost Skynetu, tudíž rozkaz zabránit takové budoucnosti za každou, i tu nejvyšší, cenu se mi líbí. Já Johna nikdy neměl vyloženě rád, možná proto mi to nevadí.
John ale umřít podle mě musel... ze všech úhlů pohledu. Ta myšlenka, že mu došlo že dokud žije John Connor vůdce odboje, tak žije i budoucnost Skynetu, tudíž rozkaz zabránit takové budoucnosti za každou, i tu nejvyšší, cenu se mi líbí. Já Johna nikdy neměl vyloženě rád, možná proto mi to nevadí.
ukulelembo
| 2019-11-03 19:10:17
| 0 0
SPOILERY!
DanielFF: Cameronovi myšlekové pochody byly jasné. Udělat tlustou čáru za vším co se za poslední tři filmy mimo jeho produkci na Johna nabalilo. A jeho usmrcení byl vskutku rázný způsob jak tuto čáru udělat. Navíc to odemklo cestu k oné myšlence Terminátora bez cíle, jímž Carl nakonec byl. To byla jedna z nejvíce neprozkoumaných vod, co série měla a nebylo moc jiných možností jak se k ní dostat. Navíc v nové časové linii už byl John zbytečný, takže to učinit bylo velmi jednoduché.
Bylo ale nutné ho zabít? Na to se odpovídá dost těžko. Fanouškovství, které zde každého asi zaslepí, nás nutí myslet, že určitě ne. Co ale s postavou, jenž narativně pozbyla účelu? Dvě nejobviklejší řešení, jsou buď postavu rychle zabít, nebo jí vypsat z příběhu. Obě varianty jsme tu vskutku měli na stole. I mě by se jakožto fanovi asi líbilo vypsání které potencionáně plánovali. Jenže co by to znamenalo? Jasně, John by dostal svůj happy end, ale za jakou cenu? Pomineme-li x minut navíc, o které by přidaná vypisovací Johnova linie film nafoukla, tak především Arnoldův charakter by dostal masivní downgrade. Protože místo terminátora bez cíle, který se asimiloval do lidské společnosti bychom tu měli jen dalšího Johnova Terminátora, který plní rozkazy. A to při rozsahu jeho role celý charakter ještě víc upozadilo. V aktuální verzi alespoň finále patřilo jemu a byla to opravdu pěkná tečka, která by asi neměla takovou sílu, kdyby John byl pořád naživu. A osobně budu mít radši finále ve kterém naposledy řádně zazáří Arnie, než opuchlý Furlong, který by vlastně jen řekl, "hele jsem naživu, je mi fajn, nestarejte se o mě". Něco jiného bylo, kdyby se případně měl ve větší roli vrátit v případné sedmičce (čtyřce, či dvojce jak tomu chcete říkat). Jenže pomineme-li jak Furlong momentálně vypadá, tak je tu taky fakt, že jeho přítomnost dále by dost upozaďovala pozornost od samotné Dani, a i když by to byla útlitba fanouškům, je fakt, že John by kvůli své "mytologii" na sebe příliš strhával pozornost a Cameron by tam moc nemohl vykročit ze zajetých mantinelů jak očividně chce. Navíc mnohé příklady současnosti dokázali, že fandomy posledních let jsou síla silně macešská. Když jim dáte co chcete, stěžují si, že nechcete přinést do série nic nového, když ale něco nového skutečně zkusíte, tak jste okamžitě kacířovám za pošlapávání zajetých odkazů. Hvězdné Války teď budiž ukázkovým příkladem.
Já za sebe říkám, je dobře, že to Cameron nakonec udělal podle sebe. Sice z Johnovi smrti nemám vůbec radost, ale jako setup pro Arnoldova Carla jí dokážu přijmout. Jeho finální slova si mě pak vysoce koupila. Teď jen doufat, že podobně otevřených očí jako mám já se najde dostatek aby Cameronův příběh mohl pokračovat. Ten zárodek tam je a byla by škoda, kdyby na něj bylo pamatováno jen kvůli zabití Johna Connora. Což ovšem nevyhnutelně bude, pokud se toto stane finálním filmem.
DanielFF: Cameronovi myšlekové pochody byly jasné. Udělat tlustou čáru za vším co se za poslední tři filmy mimo jeho produkci na Johna nabalilo. A jeho usmrcení byl vskutku rázný způsob jak tuto čáru udělat. Navíc to odemklo cestu k oné myšlence Terminátora bez cíle, jímž Carl nakonec byl. To byla jedna z nejvíce neprozkoumaných vod, co série měla a nebylo moc jiných možností jak se k ní dostat. Navíc v nové časové linii už byl John zbytečný, takže to učinit bylo velmi jednoduché.
Bylo ale nutné ho zabít? Na to se odpovídá dost těžko. Fanouškovství, které zde každého asi zaslepí, nás nutí myslet, že určitě ne. Co ale s postavou, jenž narativně pozbyla účelu? Dvě nejobviklejší řešení, jsou buď postavu rychle zabít, nebo jí vypsat z příběhu. Obě varianty jsme tu vskutku měli na stole. I mě by se jakožto fanovi asi líbilo vypsání které potencionáně plánovali. Jenže co by to znamenalo? Jasně, John by dostal svůj happy end, ale za jakou cenu? Pomineme-li x minut navíc, o které by přidaná vypisovací Johnova linie film nafoukla, tak především Arnoldův charakter by dostal masivní downgrade. Protože místo terminátora bez cíle, který se asimiloval do lidské společnosti bychom tu měli jen dalšího Johnova Terminátora, který plní rozkazy. A to při rozsahu jeho role celý charakter ještě víc upozadilo. V aktuální verzi alespoň finále patřilo jemu a byla to opravdu pěkná tečka, která by asi neměla takovou sílu, kdyby John byl pořád naživu. A osobně budu mít radši finále ve kterém naposledy řádně zazáří Arnie, než opuchlý Furlong, který by vlastně jen řekl, "hele jsem naživu, je mi fajn, nestarejte se o mě". Něco jiného bylo, kdyby se případně měl ve větší roli vrátit v případné sedmičce (čtyřce, či dvojce jak tomu chcete říkat). Jenže pomineme-li jak Furlong momentálně vypadá, tak je tu taky fakt, že jeho přítomnost dále by dost upozaďovala pozornost od samotné Dani, a i když by to byla útlitba fanouškům, je fakt, že John by kvůli své "mytologii" na sebe příliš strhával pozornost a Cameron by tam moc nemohl vykročit ze zajetých mantinelů jak očividně chce. Navíc mnohé příklady současnosti dokázali, že fandomy posledních let jsou síla silně macešská. Když jim dáte co chcete, stěžují si, že nechcete přinést do série nic nového, když ale něco nového skutečně zkusíte, tak jste okamžitě kacířovám za pošlapávání zajetých odkazů. Hvězdné Války teď budiž ukázkovým příkladem.
Já za sebe říkám, je dobře, že to Cameron nakonec udělal podle sebe. Sice z Johnovi smrti nemám vůbec radost, ale jako setup pro Arnoldova Carla jí dokážu přijmout. Jeho finální slova si mě pak vysoce koupila. Teď jen doufat, že podobně otevřených očí jako mám já se najde dostatek aby Cameronův příběh mohl pokračovat. Ten zárodek tam je a byla by škoda, kdyby na něj bylo pamatováno jen kvůli zabití Johna Connora. Což ovšem nevyhnutelně bude, pokud se toto stane finálním filmem.
InvisibleWatchman
| 2019-11-03 19:01:26
| 0 0
Všem fandům terminátoří série Dark Fate doporučuju. 10/10. Docela mně udivuje rozporuplnost negativních recenzí. Jedni kritizují děj a chválí režii, druzí zase naopak. Podle mě bylo obojí vzájemně kompatibilní a přehledné. Je to přímočaré, dynamické (tak vypravěčsky svižný snad není žádný terminátor) a některé nápady jsou prostě originální. Ta kontroverzní varianta je síla... co si budem. I v kině, kde jsem byl převážně se starší generací, lidi říkali, že je film skvělý, ale potřebuje si 'sednout a dozrát'. Lidi na něho možná ještě nejsou připravení po všech polorestartech série apod. Lituju jen toho, že Dark Fate nebylo první pokračování T2, které vzniklo. Jinak výborný film s dobře napsanými postavami. Btw. Luna jako Rev-9 na mě jako záporák zapůsobil ještě více než Patrick jako T-1000 a to je co říct, protože byl pro mě top (když nepočítám Arnolda v T1... to se nedá srovnávat). Jak říká Camerou: T-800 je tank, T-1000 je porsche. Rev-9 je pro mě kombinace obojího. SPOILER: I když se hodně lidí smálo Arnoldovým vtipům, mě nejvíc dostala Lunova hláška: Omlouvám se, že jsem vám zničil kůlnu. :D :D
DanielFF
| 2019-11-03 17:41:58
| 1 0
ukulelembo: SPOILERY!- Chápu tvoje myšlenkové pochody a v hodně věcech s tebou souhlasím, ale osobně nic nezmění můj názor v tom, že John Connor neměl zemřít, protože on podle mě fakticky ani zemřít nemusel. Když si vezmeme, že ve dvojce změnily budoucnost, tak jí mohly de facto změnit až do té míry, že v nové budoucnosti už John neměl hrát vůdčí roli, prostě změnila se budoucnost a tím pádem se změnil i budoucí vůdce Odboje. John už tak nemusel být důležitý a nemusel být důvod ho zabít. Proto se mi mnohem víc líbí ta druhá verze, kterou jsi sem poslal, protože tam to bylo mnohem líp udělaný a promyšlený. Chápu, že v novém filmu chtěli přijít s nějakou změnou, ale proč zvolit zrovna tu variantu, která fanoušky bezpochybně naštve? Vážně nechápu myšlenkový pochody Millera a hlavně Camerona, u kterýho mě to obzvlášť mrzí.
Přidat nový komentář
Pro psaní komentářů, se přihlašte.
Upravit komentář
- Recenze filmů
- Poslední komentované
5
ČLÁNEK
| 24.12.2024 14:22
2
ČLÁNEK
| 22.12.2024 17:34
10
ČLÁNEK
| 22.12.2024 17:29
1
ČLÁNEK
| 21.12.2024 21:19
2
ČLÁNEK
| 19.12.2024 15:10