Je to naprosto super zpráva už se těším hlavně na to jak budou vyřešeny následky z Peterova odhalení jeho identity.

Tak je vymalováno. Někomu nakonec přece jen ruply nervy:
https://www.comicbookmovie.com…

By mě zajímalo jak chce Sony udělat úspěšný kasovni trhák se SM ktery nesmí ani písmenem odkazovat na mcu, jak takový film musí vypadat... Strčí tam Venoma? To není záruka uspechu

Děkuju za vysvětlení teď už tedy zbývá jen čekat jak se to vyvine dál osobně doufam že ty práva Marvel dostane zpět studiu Sony nepřeju aby skončilo umí točit filmy ale současný Spider-Man je úspěch díky propojení s Avnegers a předchozí filmy byly dobré ale nevydělali dost

moiki: Neaktuální není to úplně správné slovo. Jde spíš o to, že Vinciquerra světu velkohubě kecá a teď se hoch tak trochu zamotal do vlastní lži, když jablko zaútočilo ze zálohy. Samotná akvizice Sony, ještě není úplně hotovou věcí (proto se o ní taky dosud officiálně, mimo finanční weby, nikde nepíše), ale řeči analytiků už měli na celkové okolí dostatečný efekt, aby byli všichni na pozoru. A celkově jsou teď jen dvě možnosti. Buď už Apple se Sony a svými dalšími cíly přímo jedná, nebo teprve bude jednat. V tom prvním případě, by to znamenalo, že nějaké plány na Spider-Manovské seriály jsou již pasé a Sony momentálně spíš bojuje o vlastní existenci. V tom druhém případě to pak znamená, že vyjednávání (kvůli kterým Vinciquerra v první řadě kecal), se teď krapátko zkomplikují a to silně v neprospěch Sony, neboť Disney teď bude nejspíš čekat, jak se celá situace vyvrbí a zanechá Sony v dost zranitelné situaci.
Vyústit to všechno může pouze tři možnosti:
1) Ať už by situace s Apple, byla jakákoliv, Sony, pro zachování statusu quo, se nakonec raději patolízalsky za Marvelem připlazí, sjednají novou dohodu a Spidey v MCU zústane bez ztráty kytičky.
2) Pokud by akvizice Applem byla už v pokročilém stádiu a technicky nevyhnutelná, Sony se pravděpodobně pokusí Spider-Mana Marvelu rovnou zpátky prodat a inkasovat alespoň nějaké peníze, nebo pokud jim to čas dovolí, realizují jeden film jako svou labutí píseň.
3) Pokud by akvizice Applem, nebyla ještě takovou stoprocentní záležitostí, nebo se v Disneym prostě rozhodli nechat Sony vykoupat ve vlastní šťávě, tak je pravděpodobné, že film čistě v produkci Sony opravdu vznikne, ale jeho finanční výsledek rozhodne o konečném osudu studia. Pokud by totiž silně zaostal za očekáváními, letěli by akcie Sony tak nízko, že "nabídce která se nedá odmítnout" by už se studio asi neubránilo. Ať už od natěšeného Applu, nebo i někoho jiného (konkurenčí boj by zde nejspíš silně zafungoval). A pak by díky nepřenosnosti práv bylo vymalováno.

Samozřejmě v posledním jmenovaném případě existuje i ta nepravděpodobná možnost, že by film čistě v produkci Sony skončil jako kolosální úspěch, který by v tržbách trumfnul i Far From Home. A potom by se Vinciquerry lži mohli stát pravdou. Otázka zní, jak moc velká je pravděpodobnost, že to do tohoto bodu dojde?

Jinak mimochodem dostalo se mi nyní vysvětlení, proč vlastně jsou práva Sony nepřenosná. Je to proto, že když Marvel práva v osmdesátých létech poprvé prodal, začali si je studia mezi sebou bez omezení, přeprodávat jak horký brambor a to se Marvelu ani za mák nelíbilo. A tak když se jim je v půlce devadesátých let podařilo díky šikovné žalobě MGM získat zpátky, tak se ujistili, že další kupce už s nimi takovou divočinu dělat nebude moc. A současnost známe. ^_^

Super to jsem rád já teda nepiju žádný alkohol ale ten čas si dovedu zpříjemnit i jinak.

Přesně tak, stačí si vzít jen whisku, doutník a v pohodlném křeslu sledovat jak SM se sám vrátí..

Pokud to tedy chápu správně článek je už dost neaktuální a nyní se již jedná o tom že Apple schramstne Sony a tím pádem se Spider-Man vrátí zpět do Marvelu nadobro?

Karel: Jak už jsem tu možná řekl, začal jsem se o problém se Spider-Manem zajímat trochu podrobněji. A při svém hledání jsem narazil na lidi a novináře s konexemi, kteří jsou schopní dodávat docela kvalitní informace z první ruky, případně odkázat na to co je opravdu relevantní. ;-)

Ha! Konečně, teď už to chápu... tohle mi pořád chybělo do mozaiky.

Díky moc polopatiku ;D :-*


btw kde čerpáš info?

Karel: Ok, tak ještě jednou polopaticky. VEŠKERÁ práva na filmovou produkci postav s franšízou spojené jsou vázané na Sony. Pokud Sony zanikne, nebo ho někdo koupí, tak platnost práv to kompletně anuluje. Apple, tak v tomhle směru prostě nemá šanci vůbec nic získat. Maximálně pokud se jim poštěstí a distribuční práva jsou řešené odděleně, tak můžou získat maximálně je. A to ještě dost možná jen dočasně. Větší vědu v tom vážně nehledej.

Pokud jde pak o postavy Michelle a Neda, tady se pleteš v jedné věci. "Nevytvořilo" je Sony, ale vytvořil je Marvel pro Soňácké filmy. Tady je taková malá fíčura, že práva Sony jsou v tomhle směru ve skutečnosti docela omezená. Sony má ve smlouvě dost specifikované, co s postavama dělat může a co ne. To je právě ten rozdíl mezi právy filmového zpracování a právy původní licence, které má pořád Marvel jak jsem popsal níže. Přesný seznam omezení, které Sony má, sice znám není, ale z toho málo co se ví, víceméně nemůžou postavu měnit nad rámec toho co je uvedeno v komiksech. Filmy v čistě produkci Sony tak například nesmí z Parkera udělat černocha, nebo geye. Taky vždy jeho schopnosti musí vniknout kousnutím pavoukem, a samozřejmě všechno kolem Bena musí zústat v základní kostře neměné. Celkově je toho mnohem víc, ale dost bych se nedivil, kdyby třeba právě postavy Michelle a Neda v jejich současné podobě, nemohlo Sony samo bez svolení Marvelu ani vytvořit. Však si stačí vzpomenout, jak už kdysi Fox musel Marvel žádat aby mohli kompletně od základu změnit schopnosti Negasonic Teenage Warhead v Deadpoolovi. Tohle je v podstatě to samý. Takže rozhodně nejde o výtvory Sony, na které by měli výhradní právo. Nemaj. A těžko říct co vůbec maj. Teoreticky, teď když už je Marvel v rámci filmů ustanovil, tak by je asi Sony mohli nadále pokračovat používat, ale určitě nebudou nějakou výjimkou mimo filmová práva, které by od nich Apple mohlo překoupit.

Krásně si mi to vysvětlil a ucelil, za to vážně velký díky :)

Nicméně pořád a pořád si nevím rady jak by dopadli postavy, který nemají reálný základ v komiksu (jen inspiraci) a jsou čistě nově vytvořeny pro potřeby filmů, které vyrobil Sony a proto pořád opakuju ty dvě postavy Michelle a Neda. Star Wars Disney kupoval celý, jako jeden balík, jeden Brand, ale Disneymu se teoreticky vrací pouze postavy vytvořené dříve Marvelem (Spider-Man a přidružené postavy) a ne postavy vytvořené Sony Pictures pro potřeby jejich filmů. Proto mi jde o to zda-li by mohl Disney s Hollandovým Spider-Manem 100% pokračovat se vším všudy a nebo by musel v prvním filmu lehce našlapovat a vyhýbat se postavám které vytvořili Sony.
Páč kdyby mohli, tak mi to zní jakože film zaplacený a vlastněný Sonym je vlastně de facto vlastnictvím Marvelu a Sony jej má jen v pronájmu, což mi zní jako blbost.
Sony měl jen v pronájmu postavy vytvořený Marvelem a události a postavy vytvořený JEN a POUZE proo potřeby filmu jsou majetkem Sony, jehož práva by přešli na Apple?
Zní to možná zvláštně, ale pro mě logicky, protože Michelle není Mary-Jane

Karel: Asi takhle, abych ti to zjednodušil a z přehlednil, bavíme se tu o třech různých typech práv:
1) Distribuční práva na filmy
2) Práva na filmové zpracování postav
3) Práva původní licence postav.
Každý z těhle práv má velice jinou funkci a ovlivňují se pouze jedním směrem (3 -> 2 -> 1), nikoliv naopak. První dvě jmenovaná má momentálně v rukách Sony. Poslední vždycky patřilo a pořád patří Marvelu. Pokud by do hry vstoupil Apple, má nanejvíš šanci získat první jmenované a to ještě za předpokladu, že to není nějak vázané na druhé jmenované.
Co by tak Apple mohl dělat, pokud by distribuční práva získal? Víceméně pouze distributovat existující filmy, propagovat je, a streamovat je na té své Apple TV+, případně znovu vydat nějaké další edice na BD. Tím to hasne. Žádná manipulace s postavami není pro distributora možná. Pokud by k tomuhle došlo, Disney a potažmo Marvel by měl doma všechno co by pro další produkci potřeboval a nemusel by se ani nikoho na nic ptát. Situace by pak asi by tak nanejvíš připomínala distribuční stav prvních šesti filmů Star Wars, ke kterým Fox taky doposud vlastnil výhradní distribuční práva, navzdory tomu, že Disney už dávno točil sequelovou trilogii pod vlastní jurisdikcí. Jediné co by maximálně mohlo dělat problém, by bylo, kdyby v právech byla klauzule na přednostní právo distribuce. Pak by se maximálně Spidey dostal do obdobné situace jako Hulk. Ale to jak už jsme viděli na samotnou postavu vliv moc nemá a marvel by to vyřešil asi obdovným způsobem. Ovšem, že by něco takového hrozilo je celkově dost nepravděpodoné, protože je značný rozdíl mezi tím jak Universal k Hulkovým distribučním právům přišel a jak by je teď mohl získat Apple na Spider-Mana. Mnohem spíš je pravděpodobné, že "koncem" Sony, by se kompletně retušovala i všechna práva a Marvelu se vrátí všechno.

No mě jde vlastně o to, že oni kupují značku s jejich produkty (filmy). Sony měl pronajatý práva na postavy, který mohl používat ve svých filmech(produktech) a ty jsou už neměnné, na ty filmy zase nemá právo Disney (Marvel) a pro mě je otázkou zda postavy vytvořené konkrétně pro film od Sony což je jak MJ(Michelle), tak Ned by mohli použít i u Disneyho v okamžiku kdy Apple kupuje filmovou divizi Sony (včetně jejich produktů) a nebo co si myslím já, tak práva na postavy vytvořené čistě pro účely filmy (které nejsou ve smlouvě o pronajmutí práv na postavy) zůstávají vlastnictvím Sony (Columbie) tudíž i u kupujícího, tudíž u Applu a Disney na ně nemá žádná práva. Tudíž mě jde o to do jaký míry a jak moc a na co vše jsou navázáný práva na Hollandovskýho Spider-Mana a do jaký míry by mohl Disney pracovat s postavami ze sólo filmů od Sony kdyby chtěl pokračovat dál se Spideym. Netvrdím že se to nedá vyřešit, ale právní tahanice bych v tomhle případě nechtěl řešit.... co je taky 100% jasný je, že pokud přejde pod křídla Disney, tak nebude jeho sólovka co 2 roky, takže se asi na nějakej hlubší vývoj postav nezbyde čas.

Karel: Distribuční práva, nemají na práva postav žádný vliv. Apple, by prostě vlastnil (pokud vůbec) akorát hotové filmy. Disney a Marvel by si potažmo mohli navazovat jak by chtěli a ničím se neomezovat. Což už ostatně i částečně delají, protože díky díře v právech se Spidey bude bez problémů moct objevit ještě v animovaném "What If...?"