Souhlasím s fimi. Praktické efekty měli svoje kouzlo. Když srovnám Blade Runner a Blade Runner 2049, tak jsou si efekty vizuálně dost podobné, i když nevím do jaké míry bylo u pokračování využito CGI. U prequelů Vetřelce je to oproti originálu daleko více viditelné, ale taky mi to tak nevadí. Vlastně mi vadí jen to, že jsou animované i samotné postavy vetřelců, facehuggers apod., bylo daleko lepší a přirozenější, když byli vytvořené prakticky nikoliv digitálně.

Btw. zrovna jsem se dal do četby prozaického přepisu scénáře Covenantu od Allana Deana Hughese. Je to perfektní. Stále vítám závěrečný díl prequelové trilogie. U Promethea mi nebyla jasná Davidova motivace, která byla objasněná až v Covenantu. Myslím, že třetí díl by mohl skvěle zodpovědět všechny otázky a konečně sakra navázat na původního Aliena a LV-426. Občas si zanadávám, že nebyl k natáčení Promethea využit původní scénář Jona Spaithse. :D Byl geniálním přímým prequelem a zároveň měl hodně originálních dějových prvků. Obzvlášť souboj inženýra s xenomorphem ze scénáře bych chtěl vidět na velkém plátně. :)

Otázka je co s tím Blomkampova verze je údajně u ledu a Scott by chtěl zase rozvíjet linku s homo androidem.

Nepodařilo se přidat komentář.

Mně se nejvíce na vetřelci vždy líbily praktické efekty..to co předvedli s covenantnem, to bylo k posrání, hlavně ten konec s vetřelcem na nějaké té rampě nebo co to bylo

Vetřelec je mrtvý jenom z jediného důvodu a ten je, že se jeho budoucnosti chopili senilní, zakomplexovaní a v některých případech ne kvalitní umělci. A tak to pokračuje dál a dál.... Měli to nechat panu Blomkampovi a jeho vizi...

Vetřelec je mrtvý, skončil čtvrtým dílem, to se už nevrátí prostě ať se snaží jak chtějí