No, pro mě gró toho pojmu bude vždycky v tom, že je to hrdina s negativními vlastnostmi ;-) Třeba protagonista Crave bude evidentně aktivní až až.

Sedí, nehádam se. Každopádně se shodnem, že antihrdina se nerovná zloduch ani parchant :o). Gró je v pasivnim přístupu.

Těšim se na další články, chlapi.

V pohodě, fakt se rád přiučím : )

Nicméně "2. The anti‐hero should not be confused with the antagonist or the villain" tuhle definici imo naplňuji.

Doplňuji ještě jednu zahraniční definici:

"a central character in a novel, play, etc, who lacks the traditional heroic virtues" (Collins English Dictionary)

1. Sry za spam.
2. The anti‐hero should not be confused with the antagonist or the villain. Zdroj: http://www.answers.com/topic/a… />
Jinak nechci, abyste to brali jako buzeraci. Spíš takovej bonbónek ;o)

Fakt ale je, že se to týká literatury. Nicméně pochybuju, že ve filmu by to mělo bejt odlišný ;o).

Čéče, to ti nevim. Ale wiki moc nevěřim. Nás to takhle učili ještě na gymplu (tušim) a domněnku jsem si potvrdil i tady: http://www.ptejteseknihovny.cz… Plus tomu celkem odpovídá i link na český wiki: http://cs.wikipedia.org/wiki/A…

Mirda - určitě se rád přiučím, ale třeba wikipedie mi v použití slova dává celkem za pravdau

- In fiction, an antihero[1] (sometimes antiheroine as the feminine) is generally considered to be a protagonist whose personality can be perceived as being villainous and heroic at the same time, in contrast to the more perpetually noble characteristics of an archetypal hero. -

Mají to tam špatně? Nebo snad anglický výraz neodpovídá tomu českému?

Film může bejt zajímavej...

Nicméně pozor na používání pojmu antihrdina. Páč to je úplně něco jiného. ;o)

Antihrdina - nemá výjimečné vlastnosti; nevyčnívá; zapadá do utvořených kategorií - vyprávění je bez jakékoliv fantastičnosti, nadpřirozena; ... - vzbuzuje ve čtenáři povrchní emoce - je pouze zprostředkovatelem a je závislý na okolí - podává objektivní zprávu; vyprávění je tudíž objektivní bez subjektivních dojmů