elvin Mám to stejný.Souhlasím s Emmou,Semhotukem a pbd.Nepotřebuji všechno polopatě chci mít prostor pro svoji fantazii popřípadě dedukční schopnosti

Thanos začal se sbíráním kamenů nekonečna až teď, protože až teď se dozvěděl, že Gamora zná polohu kamene duše, posledního kamene, jehož polohu Thanos až do teď neznal. Kdyby Nebula nevlezla na Thanosovu loď s cílem ho zabít, nezjistil by při jejím výslechu, že Gamora ví, kde kámen duše je. To je odpověď na otázku, proč Thanos s hledáním kamenů tak dlouho otálel.
To, že Red Skull přežil a že byl Tesseractem, ve kterém se nacházel kámen prostoru, přenesen na jinou planetu, bylo zřejmé už v Captainovi 1. Nad Red Skullem se tehdy otevřel jakýsi portál a Red Skulla pak modrý paprsek odnášel portálem do vesmíru. Jeho cameo v Infinity War mě potěšilo.

Čo sa týka Strangea je to na scenáristov ale vlastne vsetko, ale keď Thanosito mal v ruke takú moc kľudne ale naozaj kľudne mohol ušetriť tu polovicu a stvoriť neobmedzenu energiu pre potreby vsetkych. Toľko kameňov pokope a mohol spraviť toľko dobreho lenže zas ti scenáristi :D

Elvin12: Mě taky, takže v tom určitě nejsi sám. Já si pak takovým film užiju vlastně dvakrát. Jednou když ho vidím a podruhé, když o něm můžu s někým diskutovat, rozebrat děj i chování postav a probrat teorie :-).

A nebylo to nepřímé vysvětlování věcí i trochu záměr filmařů? Kdyby bylo vše do detailů vysvětlení a ukázáno, nehledě na to že by to bylo když vezmeme v potaz velikost MCU velmi obtížné, neměli bychom tolik věcí nad kterými spekulovat a tyto spekulace právě podobným filmům v očích fanoušků nebo jen lidí kteří snímek nepovažují jen za vhodný doprovod v pozadí během žehlení prádla o dost navyšuje popularitu. Když si lámeme hlavu nad tím co se stalo s tou a tou postavou a proč tahle postava udělala tohle a tohle, začneme nad tím přemýšlet, prohrabovat se v loru, až nám to začne dávat smysl a tvůrci nás třeba ocení potvrzením naší teorie na sociálních sítích. Když si člověk může některé části děje doplnit podle sebe, víc ho děj fascinuje, vzrušuje a víc se těší na pokračování. Aspoň mě tedy ano.

Jaaara: Asi sme sa nepochopili. Som opačného názoru. Nemohol to spraviť. Malo by to pravdepodobne horšie následky.

Nevyjdrim se k tomu ostatnimu, ale to s tim Strangem je zrovna poreseny. Jak Emma peknym zpusobem objasnila i tem co to stejne nevezmou, protoze uz zaujali negativni postoj, takze je to jak hazet hrach na stenu. Kazdopadne zrovna v tomhle diru fakt nevidim a naopak mi to prijde jako jasna zalezitost..

Jaaaara: Ještě mám na tebe dotaz. Kolikrát jsi film viděl?

Jaaaara: Celkem slabá obhajoba z tvé strany. Chápu, že pocitově ti může scénář přijít slabší, to ti neberu. Ale ve chvíli, kdy to máš podložit argumenty, tak tvůj názor dostává trhliny a to i větší než má podle tebe právě scénář Infinity War.

A jasně no, Strange se měl rozhodně podívat do budoucnosti dřív. Ideálně v době, kdy byl na zemi naprostý klid, takže užití nebezpečného magického předmětu a riskování následných potíží nebylo nijak opodstatněné. A nebo alespoň během mučení na té vesmírné lodi, kdy měl rozhodně říct "sorry kámo, dáme si pauzu, potřebuju se mrknout, jak to se mnou dopadne". A když promrhal obě tyto ideální možnosti, měl se o to alespoň pokusit těsně po záchraně. Však to určitě není nijak náročné, zkouknout miliony potenciálních budoucností. To by po tom špikování chirurgickýma jehlama jistě zmákl jako nic. Odpočinek netřeba. A vůbec, proč to vlastně neudělal během přistávání na Titanu, nebo pak někdy v průběhu boje se Star Lordem a jeho partou? To by taky určitě hravě zvládl a bylo by to o celých několik minut dřív, než to nakonec skutečně udělal. Fakt strašně nelogický tohle jeho zbytečný otálení. Že se scénáristi nestyděj a my se nepopadáme hanbou, že jsme ochotní jim takovou fušařinu alibisticky tolerovat... :-)

Jaaaara: Ano, scénář má spoustu slabin, ale opravdu mezi ně nepatří to, že se někdo zachoval lidsky a ve chvíli, kdy zjistil, že přišel o nejmilovanějšího člověka v jeho životě, či ve chvíli, kdy mělo jít o obětování jednoho z jeho přátel. Ani to, že někdo v ději nepoužil kámen, který jste ty a další (včetně autora článku) nutně chtěli vidět použitý, protože sice je všem nadmíru jasné, že jeho užití je zjevně šíleně nebezpečné (viz Strangeúv origin i Thanosova vlastní zdrženlivost), ale to vem čert, páč jeho užití by bylo cool. A dokonce ani to, že autor článku zjevně nepochopil, jaký je rozdíl mezi Thorovým kladivem a jeho novou sekerou a že zatímco to první Thor k násobení a užití své síly nikdy nepotřeboval, to druhé mu k jeho vlastní moci (která zjevně na poražení Thanose nestačila) přidává ještě slušný nášup vlastní.
Patří mezi ně například to, že pokud byla rukavice ukutá pod Thanosvým nátlakem a těsně před tím, než navzdory Asgardským slibům o ochraně, vyvraždil všechny trpaslíky krom jednoho, nemohl Thor vědět, jak jejich kovárna vypadala v dobách své slávy ani se nemohl znát s oním jediným přeživším a nazývat ho "autorem mého kladiva", protože se to muselo stát dávno před tím, než se vůbec narodil. Proč? Protože rukavici měli v Asgardské pokladnici už v dobách, kdy byla Hela volná (jinak by nevěděla, že je to fejk) a kladivo původně patřilo jí. Zajímavé, že tahle poměrně zásadní trhlina v článku ani nikde jinde uváděná není. Nechci se mýlit, ale něco mi říká, že je to možná proto, že na její odhalení je opět potřeba přemýšlet a pamatovat si detaily minulých snímků, což většina rejpalů řešících to, co zde obhajujeme, prostě nedělá....

Nameless: Ano, logicky měl udělat určité kroky dříve a nikoliv čučet do budoucnosti až na Titanu. Mohlo tak dojít ke zničení minimálně dvou kamenů a žádné lusknutí by nebylo na pořadu dne.

pbd: I dětská zábava má mít určitou strukturu a podléhat jistým pravidlům, což posléze poslouží k hodnocení její kvality. V tom není žádné "jak se to hodí", to snad ví každý člověk, co má rád filmy a dokáže se kriticky podívat na jejich kvalit. Nefunkční logika či berličky jsou problémem každého filmu, rozdíl pak samozřejmě je v očekáváních, ambicích a důrazu na tyto aspekty. V tom tkvěla slabost tvého příměru, což jsem myslel, že ti docvaklo. Cajk, v tvé optice scénář funguje, beru :-) Tvůj názor jsem pobral a já se spokojím s tím, že scénář slabý prostě je :-)))

Pridávam sa na stranu Pbd, Semhoťuka a Emmy. Strange v tedy na titáne prelustroval .... koľko? 14 000 067? Nie som si celkom istý číslom. Podstatné je, že táto informácia priamo vo filme zaznela. Takže z toho priamo vyplýva, že medzi toľkými variantami bolo aj použitie kameňa času. V menšom, ale i väčšom rozsahu a očividne bez potrebného efektu. Keďže Strange Thanosovi kameň dal a výslovne povedal, že to bola jediná možnosť. Takže kľúčom k jeho porážke bol iný prvok ako manipulácia časom pri priamom boji s ním. Ak pôjdeme v úvahách ďalej. Dajme tomu týždeň dopredu. Ako odznelo v solovke Doctor Strange. Narušovanie časového kontinua môže mať obrovské následky. Taký zásah mohol vyvolať obrovské zmeny v univerzu (keď k tomu pripočítame teórie ako napr. motýli efekt - Butterfly effect). Ktovie, nakoniec by Thanos bol aj najmenší problém.

Jaaaara: Ty příklady tebou uváděny jako díry ve scénáři a nelogičnosti jsou podle mě zcela logické. Upřímně nechápu co ti přijde nelogického na tom, že Strange nepoužil kámen času. Pohledem do budoucnosti Strange poznal, že i kdyby ho použil, tak by to nic nezměnilo. Což je logické, když on má jen jeden kámen a Thanos jich měl v tu dobu myslím 4. Star-Lord jednal jako horká hlava, což je logické, když mu Thanos zabil jeho lásku, v tomto ohledu opět není co řešit. Prosím nabídni mi další příklady nelogičností a děr ve scénáři.