David007: Tak on tu hůlku klidně mít mohl, oni by ji ostatní kouzelníci nepoznali, tak jak ji nepoznali celé ty roky potom u Brumbála. Ona nebyla nějak vizuálně nápadná, jen extrémně mocná. A valná část kouzelnické veřejnosti ani nevěřila, že existuje, považovala relikvie jen za pověst. Jen pár nadšenců věřilo, že nejde jen o mýtus, mezi nimi i Brumbál, Grindelwald a právě Gregorovič. Jak ten se dostal k hůce nicméně v knize vysvětleno není, nebo si to nepamatuju, ale patrně vypátral její krvavou linku (předávala se totiž téměř výlučně skrze vraždu minulého majitele, protože málokoho napadlo, že stačí odzbrojení) a pak zabil jejího předchozího majitele.
A pokud jde o ten kámen, tak ten byl, pokud se nemýlím, ve Voldemortově rodině předáván z generace na generaci už od dob toho dalšího bratra a později přes Zmijozela, podobně jako u Potterových plášť (tyhle všechny rody byly příbuzné, což ovšem není nic neobvyklého, protože staré kouzelnické rody v Británii byly příbuzné skoro všechny, zvlášť, když tak, jako Voldemortovi předci, odmítali uzavírat sňatky s mudly a kříženci) a někdy během té doby (dost možná, že to bylo přímo v době Zmijozela, to už nevím jistě) byl zasazen do prstenu a mylně považován za klenot s rodovým erbem.

Emma: No, tak ohledně hůlku jsem tu ani nepsal, protože ta je prostě 100%. To, jestli ji měl tenkrát Grindelwald (převlečený za pana Gravese) v tom metru nevím, ale řekl bych, že spíše ne. Sice to ukázáno asi ani nebylo, co vím, ale ta hůlka by šla vidět (a teď to nemyslím ve filmu, ale obecně), že prostě by si jí kouzelníci všimli. Byli by asi hodně divné, kdyby Graves tu bezovou hůlku měl. Samozřejmě ji asi má, ale někde schovanou bych řekl. Přeci jen ji ukradl (někdy v mládí) výrobci hůlky Gregoričovi, ne? A jak ten vůbec k hůlce přišel? :D

A ohledně toho kamenu. Taky myslím, že už jsme se o tom bavili. Ale pokud vím, pokud si vybavuji, tak ses třeba nezmínila o jeho nošení a vzniku. Tím mám na mysli, ze vůbec nevím, že by to měl u sebe mít dědeček od Voldemorta. Možná se pletu, ale prostě si to nepamatuji... Jak to tedy a tím kamenem bylo?

David007: No, tak jedna relikvie musela být už v prvním díle FZ, protože Grindewalld už od ranných chlapeckých let vlastnil bezovou hůlku. Čili ji musel mít už v prvním díle FZ, i když si nejsem moc jistá, jestli byla ve filmu nějak víc ukázaná. Ale v tom metru ji u sebe mít musel. Ohledně ostatních dvou relikvií, tam bych ale na objevení ve FZ moc nesázela. Plášť byl tou dobou u Potterových v rodině a k nim se asi podívat nepřijdeme a kámen byl ve vlastnictví Voldamortova dědečka, o čemž tou dobou nikdo nevěděl a k tomu na návštěvu asi taky nezaskočíme. I když samozřejmě nic není vyloučené...

A ja měl zato, že je na fotce skupina Kelly Family, no nic spletl jsem se, stane se.

A Anarvine, díky moc za rozbor té fotky a celkový článek ;)

Emma, tak díky za odpověď ;)
Ale přeci jen, bude zajímavé sledovat, kolik relikvií se zde ve Fantastických Zvířatech objeví.
Pokud se zde objeví kámen vzkříšení, či dokonce i plášť, tak to bude ještě hodně zajímavé..

David007: Už jsem to sem myslím někdy dávno psala, ale Harry měl plášť proto, že byl potomkem posledního ze tří bratří, kteří se dle kouzelnických pohádek setkali se Smrtí. Podědil ho po svém otci, který ho podědil po tom svém a tak dále a tak dále, až k tomu bratrovi, co ho údajně dostal od Smrti.
"Údajně" proto, že tahle část se Smrtí byla přímo už v knize některými postavami zpochybňována a označována za mýtus ("reálnější" verze hovořila o tom, že původní bratři byli natolik schopnými kouzelníky, že plášť, kámen i hůlku sami stvořili a jejich setkání se Smrtí byla jen vymyšlená pověst k přidání atraktivity). Nicméně na sto procent to neví nikdo, čili to, zda personifikovaná Smrt ve světě HP existuje, nebo ne, je na uvážení každého čtenáře. Ani postavy v tom nejsou za jedno. Já osobně se kloním spíš k názoru, že Smrt, jakožto osoba v kápi, co mohla číhat na mostě, v HP světě neexistuje. Ale pravdu zná jen JKR :-)

A btw, taky nechápu ten název filmu.
Proč tam není to tradiční "a", neboli "and"
To mi hlava pořád nebere.

No, tak jasně.
Tak jak napsala Anna, piktogramy vyobrazují symboly relikvie smrti (až na to, že pořád nevím, a nechápu, jak to bylo hlavně s tím neviditelným pláštěm - Jakto, že ho měl zrovna Harry)

Jinak, jsem hodně zvědavý na tu Letu Lestrange a její vztah k Mlokovi.
A taky by mě zajímalo, kdy se konečně do těch Bradavic podíváme a s jakou spojitostí (Nemusí to být v tomhle filmu)

Už se nemůžu dočkat. Bude to fajn ;)

Vypadá to super! :) Piktogramy určitě odkazují na relikvie smrti, které byly hl. v HP7. Brumbál a Grindewald je chtěly společně najít.

Jsem rád že se vrací Dan Fogler, ten mě v prvním díle po zlodějským krtečkovy bavil asi nejvíc :D

Škoda. Hádal jsem, že další film bude mít název v tomto stylu: Fantastická zvířata A zločiny Grindelwaldovy