LEPRICON - "to jak reaguju na tvůj komentář atd." - Co si budeme povídat, nejlepší je na podobné příspěvky v diskusích nereagovat vůbec. Kdo to vnímá jako ty, toho nepřesvědčím, ať předložím jakékoliv argumenty, jakýmkoliv způsobem, kdo si stejně jako já myslí, že tvá reakce nestojí na pevných základech, toho přesvědčovat netřeba.

Jenže se čtenáři diskutuju jednoduše rád, jsme fanouškovská komunita, tenhle osobní přístup mě baví. Zkusil jsem tedy konverzaci vrátit za pomoci humoru a nadsázky na nějakou smířlivou rovin, kde se můžeme spolu poklidně bavit. Viditelně se mi to nepodařilo, tak tedy přistoupím k těm objektivním faktům, po kterých prahneš:

Od chvíle, kdy jsem web před více než čtyřmi lety založil jsem jej chtěl vést jako názorovou fan-site, ne jako nástěnku plnou čísel, jmen a oficiálních tiskových zpráv. Odpovídá to mému vkusu – ze všech filmových portálů, které sleduju, mě vždycky mě víc přirostly k srdci ty, které k novinkám připojují i vlastní komentář a prezentují je ze svého pohledu. I když s nimi vždycky nemusím souhlasit – podle mě to není vůbec na škodu.

Naprosto rozumím tomu, že tobě ten přístup nevyhovuje a zřejmě ti na FF.cz naopak něco jiného vyhovuje, když tě dokážeme (dokážu) takhle rozčílit, chodíš sem navzdory nelibosti a trávíš čas přispíváním do komentářů. To mě těší, ale sám musíš uznat, že se prostě nejde zavděčit všem a nejde měnit způsob, jakým to chceme dělat jenom kvůli tomu, že se současně nastavený styl někomu nelíbí. To bychom dříve či později přece přestali dělat úplně všechno.

Když se vrátím konkrétně k článku o Gibsonovi, tak ano, za Gibsonovým vyjádřením následuje komentář. Podle tebe je zbytečný, podle mě je fajn čtenářům dopřát širší kontext. Nic z toho, co v tom komentáři říkám, není nějaká nepravda, je to čistě rozbor toho co a jak Gibson říká. Jasně, zjevně ve způsobu jeho podání cítíš mojí osobnost, ale to už jsem svým způsobem probíral výše - jsem prostě vášnivý fanda a opravdu nevidím důvod, proč se za tu vášeň jakkoliv stydět nebo omlouvat. Vydávání "seriózní publicistiky" jsem nikdy nikomu neslíbil, přístup webu v průběhu let nečekaně neměnil. Ale z toho samého důvodu se s tebou snažím zapříst hovor, věnuju ti pozornost, místo toho, abych tě nechal mluvit do zdi a energii věnoval dalšímu článku.

Četl jsem i další komentáře, takže hádám, že se ti do toho chtít nebude, ale přesto máš dveře otevřené. Vyjadřování nemáš vůbec špatné, takže jestli chceš, klidně ti dám možnost pro nás psát, klidně stylem výčtu holých skutečností bez vlastního pohledu na věc. Podle mě to bude škoda, že čtenářům nepřihodíš i kus sebe, ale je nás na to málo, vždycky je lepší další téma zpracovat stroze než vůbec. A kdo ví, třeba se v tu ránu ukáže, že čtenářská většina po takovém přístupu touží. Ale třeba taky uslyšíš, že jsi "trdlo" nebo že píšeš "sračky, nikdy nevíš, viď ;-) Jestli kvůli dalším povinnostem (jak jsem pochopil z dalšího komentáře) nemáš času nazbyt, tak věz, že všichni v redakci jsme na tom naprosto stejně. Ale to fanouškovství nám prostě nedá a zkoušíme to dál, ve volnu a po večerech, aby pořád vycházelo něco nového a pořád pak bylo s kým pod článkem pokecat.

A to je jednoduše to, jak to vnímám. Ber nebo nech ležet.

MarvelEmma: No konečně někdo ťal do živého, jsem tě podcenil. Máš pravdu i když pouze částečně. To že jsem v téhlé "restauraci" déle pravda je, ale že bych si stěžoval poprvé na kvalitu místního psaní pravda není. Právě proto i poznámka ohledně slavné recenze American Sniper od Jaary. Ale stávají se i případy kdy to prostě raději jen procedím mezi zuby a nepíšu romány, které bych rád napsal. Prostě mám v životě na práci i jiné věci, než se pouze dělit o můj odborný pohled na místní problematiku. A nebo sem jen líný, také možnost.

Lepricon: nebyl recenzí, to jsem si nevšiml, moje chyba, každopádně se těším na nějaké tvé příspěvky

LEPRICON: Zajímavé je, že tě tady v téhle "restauraci" vídám už tak dlouho, ale že tu servírují "blafy" jsi začal tvrdit až teď, když si "kuchař" dovolil nenavařit podle tvého gusta a podávat brokolici, když ty radši bůček :-D. Aneb, dokud byly v článcích předkládané subjektivní názory autorů shodné s tvými, nevzpomínám si, že by ti jejich "neprofesionální" existence vadila. No jo no, každej jsme holt nějakej a ne všichni máme koule v klidu přijmout opačný názor a nehledat kličky, jak ho i s jeho autorem za každou cenu zdiskreditovat...

Fimi: Nevím jestli sis můj komentář nepřečetl, nebo neznáš definici slova recenze? Nebo snad tento článek byl recenzí? Každopadně určitě bych se nebránil, koneckonců i na střední jsem psal do školního týdeníku filmové recenze, takže by to pro mě nebylo novinkou... Ale abych se jen neholedbal, nezkoušej na mě prosím argumenty typu, tak si to napiš sám. ;) Jak jednou napsal sám velectěný Anarvin a že to napsal hezky, to se musí nechat. Nemusím být kuchař abych poznal blaf.

Lepricon: možná bys mohl příští recenzi napsat ty, co myslíš, studnice moudrosti?

Anarvin: Už jenom to že reaguješ na můj komentář, už jenom to s jakým opovržením to děláš, potvrzuje má slova. Kdyby ses raději přestal chovat jako nabubřelý puberťák a pokusil se být ve svých článcích alespoň trochu objektivnější (a že nejsem zdaleka první kdo ti toto vyčítá). Jinak dopadneš jako Jaara (nebo jak si to trdlo říká) s jeho otřesnou recenzí American Sniper. U recenze bych ale ještě určitou míru subjektivity pochopil, to je běžné. Ale u článku, v kterém informuji o tom, kterak se herec vyjádřil k probíhajícímu jednání, naprosto nechápu její přítomnost. Téměř celý poslední odstavec mi přišel úplně zbytečný a jako honění vlastních komplexů. Přijde mi že skoro dokaždého článku musíš vmáčknout vlastní názor i kdyby násilně. A určitě nebudu vyjímkou, když ti povím že jsi dokážu utvořit názor na herce i postavu sám. Bez informace že se šefredaktorovi zrovna nelíbí.

LEPRICON - Samozřejmě díky za pochvalu mojí magické moci, kterou mi nad čtenářstvem přisuzuješ. Tvrdě na tom pracuju, ale mám pocit, že mi to ovládání davů pořád ještě nějak nejde :( Vždycky se nakonec najde pár Lepriconů, kteří budou mít vlastní hlavu i potom, co si přečtou perličkový článek na zábavním webu. Nechápu, jak se jim to podaří, ale je to hrůza, co ti budu povídat.

Pokud se čirou náhodou ještě někdo nenechal automaticky dotlačit ke ztotožnění se s mým názorem, pak vězte, že můj názor je takový, že Gibson není vhodný představitel Johna Stewarta, ale nesmírně se mi líbí, jak o tu roli bojuje.

A LEPRA(ICON) se nám tu zlobí... :-D

MarvelEmma : moc to hrotíš

Emma: Nemluvím o kvalite ci duveryhodnosti zdroje, ze kterého "redaktor" cerpal ale o kvalite samotného clánku a to je rozdíl.

Jó bóže!! Jakó Justin válí a Vy jste banda oFcí!! A Fšechno je sračQa!!!

LEPRICON: Klídek člověče :-). Nic, co se na internetu dočteš (zvlášť, pokud to pojednává o lidech žijících na druhé straně světa) se nedá považovat za stoprocentní pravdu a vždy existuje riziko, že jde o drb, nebo překroucenou infromaci. Takhle holt masová média, včetně internetu, fungují a jejich konzumenti s tím musí počítat (pokud si nechtějí nebo nemohou sami prověřit všechny dostupné zdroje). Ovšem to, že člověk nemá o nějaké informaci stoprocentní jistotu přeci neznamená, že je ovce, když si na ni dovolí udělat (nedej bože shodný) názor a nějak se k ní vyjádřit, ne?

Bože vy jste ale banda ovcí, tohle není článek, tohle je sračka! Splodit takový text, kde automaticky tlačím čtenáře k tomu aby se ztotožnil s mým názorem a jakmile zaujme jiný pohled na věc je vlastně jeho názor méněcenný a špatný. Všechna čest všem pseudo-šefredaktorům! Pak se není čemu divit že pseudo-fan typu MarvelEmmy vše uvedené v těchto článcích bere jako bernou minci a 100% fakt. Bůh ví, jak a k čemu se ve skutečnosti sám Tyrese opravdu vyjádřil, vzhledem k tomu že jednání stále probíhají. Stejně jako by mě zajímalo dle čeho usuzujete že s tím neustále "otravuje", dle těchto článků? Jak již uvedl Tank podobné kampaně na sociálních sítích jsou čím dál tím běžnější (viz. příklad s Rockem).

Co se samotného Tyrese týče, příliš mi zpočátku na takovou roli nesedl. Ale když na Comic-Conu ofic. uvedli že se bude jednat o teamovku GLC už bych si to představit dokázal.
Jak uváděl Fimi, nemusel by hrát hlavní postavu. A jak dokázal právě ve FaF a Transformers, vedlejší a odlehčenější role uvnitř nějakých teamu či rodin mu perfejtně sedí. V GLC by se mohl postarat o tolik " absentujicí" humor DC Universe a celkově by mohl fungovat jako zábavné zpestření a třetí rozměr DCU.

Joooo!! Se jako proberte! !!!! Je to úpa nejvíc normální a Justin je taQi nejvíc! :***** <3
.....