No osobně nevím, jednička těžila především ze skvělé "předlohy", které se ale na druhou stranu moc nedržela. Spíš typické americké "vemzeme si pár postav, jména a koncept a vystavíme na tom vlastní příběh a budem to vydávat za adaptaci". U Edge of Tomorrow to docela vyšlo, protože předloha sama je příhodně přímočará a scénáristé dokázali dobře použít původní nápady knihy. Nabízí se ale otázka jestli si stejní lidé dokážou poradit i bez chytré předlohy ze které by čerpaly. Osobní zkušenost velí, že pravděpodobně nikoliv. A byť nepatrná možnost, že tvůrcům křivdím, existuje, sám za sebe tomu nevěřím. Takže chtít sequel nebo nechtít? Asi by záleželo především na okolnostech vzniku. Pokud by mělo jít o typický americký sequel typu (víc toho samého) asi bych to raději neriskoval, protože šance, že se něco podělá nebo zbytečně rozmělní dojem jedničky jsou příliš vysoké a šanci, že tvůrci sami přijdou s nějakým originálním osvěžujícím nápadem prostě nevěřím. Ovšem malá šance, na zajímavý sequel tu přece jenom je. Autor předlohy totiž příhodně už minulý rok ohlásil, že sám hodlá napsat pokračování své knihy. Pokud by se tvůrci sequelu v ní alespoň částečně inspirovali mohlo by to být ještě zajímavé. Nicméně tady si tvůrci už dopředu dost solidně podtrhly nohy, když se původní předlohy "pořádně" prakticky nedrželi. Pokud se totiž autor rozhodne napsat opravdu přímé pokračování pro svou knihu, tak filmový sequel by z ní asi příliš vycházet nemohl, protože film skončil prakticky úplně jinak než kniha a taky se nesl v naprosto odlišném duchu, nemluvě že samotný koncept časových smyček fungoval ve filmu úplně jinak (o dost nesmyslněji). Takže potrženo sečteno. Zatím se spíš budu těšit na pokračování skvělé předlohy a teprve na jejím základě se rozhodnu jestli by stálo za to jít i do filmového sequelu. Filmový tvůrci by měli raději udělat nemlich to samé, jinak od jakéhokoliv filmového pokračování raději dávám ruce pryč.